文:小白

在网上闲逛，偶然看到一篇帖子，标题叫《我是周迅中的裸替，曾与周迅赤裸相对……》，因为《画皮》这个电影目前媒体炒得很厉害，大约是即将全院线上映的缘故吧，不免对这个话题产生了一定的兴趣，于是乎点进去看了一下。

不看不知道，一看还就看出问题来了。首先是裸替演员署名权的问题。据此前媒体报道，该片导演对于这个问题的答复首先是说：“是不是我们拍街景拍到的人也需要在影片中一一署名呢？”这个回答显然是指鹿为马、逻辑错乱的，拍街镜拍到的人根本不是演员，别说正式演员，连群众演员也不算，不过是街头景物的一个组成部分罢了，摄制过程中不会给街头的路人拍几个大近景、大特写，连中景都不会很多，面目模糊或者一闪而过，是不会在他们身上浪费胶片的，不是吗？

可是裸替能跟街头路人一样吗？说白了，你能在大街上拍到裸体吗？就算遇到个把暴露狂人，被你侥幸拍到，你能那么合适的用到自己的影片里吗？未经被摄人的同意，你敢把他（她）的裸体放到大银幕上公开播映吗？这不是偷换概念又是什么呢？

裸替是因为大牌演员不愿意、不敢裸露而专门聘请来的，要跟被替人身材、外形与感觉上基本相似的人来替她裸，这在人口众多的中国当然不是什么难事，三条腿的蛤蟆不好找，两条腿的人还不是有得是？但话说回来了，将心比心，这要是你导演的媳妇儿、你女朋友、你女儿，你会不会叫她替呢？

后来剧组又改口了，说是应替身演员的要求，为保护其个人隐私才没有在片尾署名的。事实真是如此吗？非然也，至少这个帖子里不是这么说的。“陈嘉上导演给了我一个‘打击’：他让副导演告诉我，可以给我一定的报酬也尊重我的演出，但是是不会在片末打出我的名字。这也是出于保护我个人隐私的需要。我几经挣扎终于想通了……”

哪里是替身演员的要求，分明是你导演大人的决定！俺认为，署名权是归属于人家替身演员本人的民事权利，你导演压根就没有干涉与阻挠的权力，凭啥你一句话，人家就得遵照执行呢？你是人家的爹也不行啊！人家愿意署名，不想隐私，你管得着吗？

还有个问题须指出，帖子里只说该替身演员是“从后面看和周迅的身材几乎一样”，并没有交代是男是女，联想到周迅的身材，从后面看跟个单薄的小男生也没啥差别，会不会这个裸替本来就是个男人呢？呵呵,啦啦..

上一篇：赵薇为黄晓明擦汗离当新娘还有多远？
下一篇：陈慧琳怎么如此不懂规矩？