研究生扩招，到底是好事还是坏事？ 我们目前的大学，在多年的建设发展下，已经成了美丽的大水库，虽然互不流通，与自然隔绝，可是蓄水量大，既解决了高等教育大众化的问题，还可以人为调控水库的储量。早些年，水库的水少，是稀缺资源，想进水库得通过高考，得玩命，想用水的单位也得求人。　　如今，库里的水多了，泄洪时流量过大，可能会出点问题。于是有关部门又想出新招，决定扩招专业学位研究生，这相当于要在水库大坝上再垒一层沙包，免得当下犯了洪。不能说这不是一个应急的招数，可惜这个沙包解决的问题不大，相比于众多的毕业生来讲，有点杯水车薪。　　已经有人又出主意，明年应更大规模地招收研究生，相当于用钢筋混凝土把这个水库大坝加得更高，以便延缓更多的毕业生就业。　　这也让我想起了一则寓言：　　有兄弟两人到树林里游玩，突然发现一只大黑熊。两兄弟一时惊慌失措，但其中一人马上冷静下来，迅速地换上跑鞋。另一人看着他忙碌，不解地问：“你换鞋有什么用呢?难道我们还能跑过狗熊?”换跑鞋的兄弟说：“我不是要跑过熊，我只要跑过你就行。”　　大规模地扩招研究生，就相当于为有些本科生换上了跑鞋，对某些大学生个体而言，当然有好处，就是可以把同学丢给“熊”。　　树林里的弟兄俩对父母来说都是儿子，大规模扩招研究生相当于父母给跑的快的儿子颁奖，颁个当前在就业市场还有用的硕士文凭，可是跑在后面的儿子怎么办，难道这个儿子不是亲生的?　　由于在一段时间内，就业总量是相对稳定的，失业人数也是稳定的，无非是看谁失业。换了鞋的毕业生只是比没换鞋的毕业生容易就业，但并不改变一定时期内失业量的现实。　　当前人才市场上的两大关键问题，一是用人量下降，更重要的是高校培养的人才用不上，所以改革的核心是改变培养模式与教学内容，培养出适销对路的教育产品，从而促进企业增大用人量。　　值得借鉴的是中国足协，它始终把豪赌世界杯和奥运会作为目标，实际上赋予了足球不该有的东西，结果次次赌不上，败得一塌糊涂。足球发展要回到足球的本质，也就是要让它成为一种娱乐，让看的人能从中享受到乐趣，并因此掏腰包，从而让从业的人员有收入，有前途。　高等教育也是同样的道理，要让教育回到教育的本质，把大学从水库变成人们身边的河流、湖泊与湿地，并且关注学校能不能教有用的东西。而我们现在的大学，教的课程与有用的目标还差得特别远。在这样的情况下，为了解决当下的就业问题，又放低门槛扩招专业硕士研究生，甚至报考MBA不用有工作经历。如此对教育没安好心，教育出来的人会给社会什么样的回报，也不难预计。　　当前，中央政府扩大内需，刺激经济，想方设法控制住“熊”的做法是个正路子。有关部门在控制“熊”方面一时半会帮不上忙，但心里着急，总想为遇到“熊”的儿子们出点力气。　　可是，应急的招数从来都不是什么好法子。实在要应急，那也不仅要为跑得快的人创造条件，更要为跑得慢的人找路子，比如，可以发一些教育券，让毕业生们上北大青鸟，甚至蓝翔技校，学些有用的技能。　　那么，研究生扩招究竟能不能行得通?对于有关部门来讲，帮着想跑出“熊”口的毕业生换了鞋，尽了应尽的责任;至于已经建设了漂亮校园而经费紧张的高校，招收专业硕士可以名正言顺的收取高学费，如饮甘露，肯定是个好事情;而那些因此项政策受益的应届生，通过自我奋斗，把同学丢给了“熊”，当然可喜可贺;即就是将要喂“熊”的研究生考试落榜的应届生，也没什么坏处，一是重温了当年高考的拼搏精神，二是为考研补习班贡献了GDP，履行了自己的社会责任。　　多好的共赢，一定能成功!

上一篇：妻14年前被奸杀，丈夫14年杀仇人判死缓
下一篇：雷！80后“美人思”脱裤抗日爱国，莫忘国耻