撰文悖论： 山寨文化 究竟是良药还是病毒? 作者在文中以专家观点、 “对‘山寨文化’没必要大惊小怪”、“山寨文化”是不是创新 、 要慎对“山寨文化”的商业气息……以及中新社发网友言论等诸多方面作了论述——其结论：“能否实现各种文化形态平分秋色？尽管还有很多的争论，但是“山寨”正成为更多的人所宽容的社会现象。山寨文化’的勃兴对主流文化是挑战、刺激和对主流文化产生作用。” 接着，北京师范大学艺术与传媒学院副教授田卉群指出：“现在的问题是“山寨文化”受到追捧，而主流文化依然保持着“正襟危坐”的架势。“理想的状态是形成均衡发展，各种文化形态平分秋色，实现多种可能，让观众自己去选择。”“山寨”文化是“娱乐”、“边缘”、“恶俗”非主流文化？答案是否定的。综述各方观点：“山寨文化”是草根大众情绪释放的一个出口。山寨文化”其实是民间诉求的一种表达，它的出现是必然的。

譬如，“山寨春晚”文化现象，算是一种新生事物，（很多法律问题也在探索中）。它的出现是必然的。专家们对“山寨春晚”现象颇为看重，把它视为一种文化现象。北京大学社会学系教授夏学銮指出：“‘山寨手机’主要是满足弱势群体的一种消费需求，有需求就有市场，所以就有存在的条件，但实际上打了个擦边球；山寨文化作为一种草根文化，它的出现实际上是对某种主流文化的一种挑战，比如说央视的《百家讲坛》、央视的春节晚会……‘当民间的需求表达渠道不够通畅，没有出口、或者出口太小时；当少数人垄断民意出口时；当他们的思想、意见不能得到主流认可，自己就必然要选一些渠道。特别是IT技术、互联网技术那么发达，为其提供了一个技术支撑，以后这种文化现象肯定越来越多。我是肯定其发展的……”

又据11日《广州日报》（记者林芳）撰文《声势越来越大 “三无”山寨版春晚叫板央视》：“没有现金赞助，没有明星演员，没定播出平台——2008年，‘山寨风’可谓席卷全国……前不久，有一位网民老孟（真名施孟奇）向这道传统的‘年夜饭’叫板，声称要办一台‘山寨春晚’，于除夕在网络上直播。他不仅在自己的车上贴出“向央视春晚叫板！”原来，老孟在网站上将自己的节目冠以模仿中央电视台CCTV英文名称的CCSTV（CHINA COUNTY SIDE TV中国山寨电视），而山寨春晚则是山寨电视的主打项目。据老孟介绍，他们现在已经收到几个非常棒的节目，演出的时候肯定会让大家“大吃一惊”！面对“山寨春晚”的“挑战”。央视春晚回应：“想借央视出名的人太多！”一位央视春晚剧组负责人表示“目前我们正忙着春晚的各项事务，根本顾不上这件事情。”颇受“刺激”的央视反应：“他们喜欢折腾，就让他们‘胡闹’去吧。”更奇特的是——央视春晚负责人表示，没时间上网留意“山寨春晚”！（试问，几十颗闭门造车的脑袋能胜过亿万网民的智慧和创意吗？）鼓捣“山寨春晚”的网友也表示没闲工夫去关注央视春晚……看来，精英的央视春晚和草根的“山寨春晚”各自占山为王？互不理睬！

在当网友老孟的“CCSTV山寨春晚”新鲜出炉、现炒现卖之际，深圳某网站也不甘示弱，喊出了“打造山寨版深圳春晚”的口号！原来，负责操办“山寨版深圳春晚”的网友梦洋还挺不服气，要争当“山寨王”！“我们11月就开始酝酿这个计划了，绝对比他们早，老孟所提的春晚刚被曝光时，我们都感觉被抄袭了。” 梦洋介绍，深圳的“山寨春晚”定在明年1月10日20时到23时举行，目前已经有80多位网友加入，报名截止时间在当天的17时，不限制人数，就算到了直播当天，准备好节目的网友都可以报名参加。内容上，梦洋表示将直接“山寨”央视春晚！譬如说，“央视的经典节目如千手观音、赵本山的小品等都进入他们精益求精、二度再创作的涉猎范围……不仅如此：“我们特地安排走红地毯流程，让大家都过足明星瘾……可谓是“山寨文化”的一次粉墨登场。

何为“山寨”？通俗的说就是克隆、仿制和二度整合等，一种由民间IT力量发起的产业现象。其主要特点主要表现为仿造性、快速化、平民化。主要表现形式为通过小作坊起步，快速模仿成名品牌，涉及手机、游戏机等不同领域，由此衍生的词汇有山寨机、山寨明星、山寨鸟巢等。“山寨”是经济实惠的代名词。“山寨”系列，如山寨手机、明星、音乐、话剧、电影等，是一种新生事物一种文化现象，“山寨”产品主要是满足弱势群体的一种消费需求！而“山寨文化”其实是民间诉求的一种表达，它的出现是必然的。 特别是对这次“山寨春晚”，其呼声气势一浪高一浪，俨然到了“山寨之高潮”……难道说，懒猫到了“投鼠忌器”的地步了吗？对之深恶痛绝的人，恨不得将之赶尽杀绝？然而，他们忽略了“山寨”的群众基础。

同济大学文化批评研究所所长朱大可认为，“山寨文化”包含着反讽文化。“以戏谑性模仿来进行价值颠覆、解构和批判，与市场更与利润无关，它只是民众自娱自乐的文化游戏而已。” 就“山寨春晚”文化现象而言，试想，几乎“没有现金赞助、没有明星演员、没有播出平台”的劣势下，他们为何还要满怀热情地操办一台台“山寨春晚”呢？难道说，他们都是吃饱了“撑着”的“大闲人”吗？答案是否定的。时下，“山寨”春晚等凸显的文化现象，似乎有其自生自灭存在的理由？其实，“山寨春晚”现象，是主流文化与非主流文化之间的一次碰撞？是一次“失语症”对“话语权”的争夺？一句话， 山寨文化 是来势汹汹草根文化的一次狂欢？说句不客气的话，以“大师”自居鼓捣的“主流文化”——貌似正襟危坐、引领时代和文化样板，其实，大多隔靴搔痒的“主流文化”也不过就是将古人的文化、思想和艺术作了翻版和杂交！（半死“主流文化”——几乎没有任何理论基础和思辨、想当然武断地“强词夺理”、没有半丁点独到的思想！）……从某种意义上说，“山寨文化”现象是注给这类半死不活“主流文化”的一针有效的“强心剂”？！

上一篇：人生就是一个经典的菜谱
下一篇：中国大学终于敢向哈佛叫板