北京律协婚姻家庭委员会秘书长、北京岳成律师事务所杨晓林律师表示，法院一般会在离婚纠纷判决中将子女抚养、财产分割等问题一并处理。如果双方在离婚诉讼中，均表示自行处理财产分割问题，法院不再予以处理。如果夫妻财产中涉及比较复杂的股权问题，法院会建议双方通过另行诉讼的方式解决这部分财产争议。此外，按照法律规定，对于尚未取得产权证的房产，法院一般暂不处理。本案中，方宏进夫妇在海淀的房产因未取得产权证，而且已被查封，所以法院对此未作处理。

看点2：丈夫外遇妻子能否获赔

杨晓林表示，按照《婚姻法》规定，婚姻一方如果存在重婚、婚外情、家庭暴力等，属于存在过错行为，无过错方可以主张赔偿。司法实践过程中，如果男方有外遇，分割财产时，法官也可判决让男方少分财产。本案中，方宏进被确认有外遇，显然具有婚姻过错行为，于红伟依法可获一定数额的赔偿。但于红伟并未就此向法院提出赔偿要求，因此过错赔偿未在判决中体现。

看点3：1800元抚养费是否偏低

杨晓林指出，法院对于子女抚养费的确定，一般根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。由于方宏进目前并无稳定工作，法院确定的1800元子女抚养费标准在正常范围内。法院支持的抚养费是抚养子女过程中最基本的生活费、医疗费、教育费等，对于择校费、上贵族学校等费用，则很难获得法院的支持。

看点4：200万为何被认定为个人债务

方宏进婚姻存续期间留下的200万债务，此番被法院认定为方宏进的个人债务。杨晓林分析，这200万可能是方宏进在婚姻存续期间单方的举债，比如用于公司的经营、朋友间经济债务往来等。如果方宏进借来这笔钱自行支配并未经过于红伟的同意，也未用于家庭支出或理财，法院一般认定为个人债务。背景

2010年年底，于红伟向法院提起诉讼，要求与方宏进离婚，并请求法院依法分割夫妻共同财产，但因夫妻共同财产的很大一部分还未完全查清，无法确定财产的具体数额。今年12月1日，离婚案再次开庭，方宏进要求获得女儿的抚养权并分割财产。近日，更有网名萌杀之的微博网友以方宏进之女的名义，发微博指责方抛妻弃女、拒付抚养费。这些微博很快被大量转发，引发争论。