深圳双选会，十五万本科生争抢二万个职位；华南农业大学招聘会，排队3小时才能投一份简历；广东工业大学招聘会，1500元/月某小厂储备干部几百人投简历~~~~金融危机下的求职，在这个暖冬，显得格外寒冷。。。。。 　　 大学生值钱吗？为了告慰深藏于内心那一点点关于“天之骄子”的印记，努力寻找一点用于支撑的证据。。。。。 　　 中华人民共和国教育部数据，以2005年为例，毛入学率21% ，普通本专科共招5044581人，其中本科生2363647人，专科2680934人。由此可算出本科生的毛入学率为： 　　 2363647/5044581*21%*100%=9.84% 　　也就是说，每10个同龄人中可出一个本科生，这种概率高吗？在猜硬币的50%概率中，也没有人可以保证一举中的，在考卷四选一的题中25%的概率也可以让另外90%的适龄人无缘本科院校。显然，这个概率是不高的，而这10%的概率和扩张前的1998年高等教育毛入学率是相同的，那时，大学生被称为“天之骄子”。 　　 一个无可否认的事实是，本科生，大学生是一个民族中最优秀的人，至少在智商上，在学习能力上，比其他90%的好，是一个民族希望，未来之所在。而今天，举目四望，却处处充斥着贬低大学生的萦萦之音，究竟是为何？ 　　 曾听过这样的观点，分列如下： 　　 1、上一辈掌握着话语权，而上一辈面临着被告这一代取代的危机.如70后，他们职位，社会地位面临着80后刚出校门的大学生的有力竞争，他们只能利用手中的话语权反击之。 　　企业借机压低应届生的起薪，无可否认，人才是企业竞争力之本质，而大学生正是他们所需要的，但却不想出高价招之，甩出打压之招。 　　国家默许了这种打压，为什么？经济大环境下，中国代工，劳动密集型，低附加值的工业为主，对技术，管理等高素质人才需求相对较少，为了促进就业，确保社会和谐稳定，只能通过媒体，一再使大学生本科生降低期望值。 　　如此这般，造就今天舆论环境，本科生似乎一文不值，似乎是这个社会最为颓废的人，除了在高校的宣传话语，很难从主流媒体中看到任何对本科生，对大学生的积极评价，报纸一再宣扬，我们已从精英教育转为大众教育，言下之意是谁都可以上大学，事实上显然不是。但请问，这个民族，这个国家，最优秀的那10%的人真的是如你们描述的那样吗？那你们口口声声要实现民族的复兴，从何谈起？！！！ 　　 珠江后浪推浪，前浪死在沙滩上。本科生们，大学生们，请不要妄自菲薄，我们终将取代上一辈人，占据社会中坚力量，我们终将取得企业合适之上层职位，我们终将也在时代的潮流下，影响国家，推动民族，从而强大，因为我们是本科生，我们是曾经胜出的10分之一，因为我们是人才。

上一篇：城市女人有什么了不起
下一篇：男生吃女生苹果被开除