我一直认为在战争中做了俘虏对一个士兵是一件差耻的事情，战士上了战场就应该抱着马革裹尸而还的决心。我甚至看到二战中玉碎的日本士兵，也为他们的武士道精神所震憾。

可是在伊拉克战争中那些被俘的美军士兵回国后， 却得了美国人英雄般的欢迎。美国人认为他们为了国家受了比那些没有被俘的士气更多的苦。我们对比一下各国对战俘的态度，斯大林的意识里只有两种人，烈士与叛国者，二战中被德军俘虏了的几十万苏军在受尽德军虐待回国后，他们以及他们的家人超过了百万人却又受到了来自祖国的肉体与精神的双重的折磨。我们国家据说在对越战争中专门的配置光荣弹鼓励士兵在最后的时刻为祖国光荣掉。

在日韩这两个深受儒家文化影响的国家，在阿富汗被子绑架的人质，他们的亲人在还不知道自己的亲人的死活的情况下，却要被迫在媒体对国民道歉，因为他们的个人行为为国家带来了麻烦。二战中以铁血著称的巴顿将军对他的副官说， 如果一个士兵负伤达到三次，就让他回家，他已经 为他的祖国尽到了他应尽的义务。

从中我看到了文化的差异，西方民主社会更关注个人的利益。在个体利益与集体利益发生冲突的时候， 在条件充许的情况下，个体利益优先。他们是一种个人主义的文化。而我们的儒家文化是淡化个体生命的价值把它融入到社会秩序之中，我们是一种集体主义的文化。我们的文化中为了集体的利益应该牺牲掉个体的利益。这种文化必然的结果就是专制，制度的专制与精神的专制， 对个体生命价值的泯灭。日韩虽然因为战争的原因没有经过 启蒙时代直接的进入了民主政体， 可是他们的国民的精神还远远的没有达到欧美的民主国家国民的崇尚， 自由，平等，民主的公民意识。

上一篇：必看：东莞长平气车站假钱换真钱的经历
下一篇：抗战中，逼近“诺贝尔奖”的中国伟人