小沈阳和刘翔，合适当全国政协委员吗？

小沈阳和刘翔，合适当全国政协委员吗？

更新时间:2010-05-08 22:43 来源:未知【字号: 大中小】

此文转自魏展勇的博客

全国政协第十一届二次会议将于3月3日在北京开幕。正在美国养伤的刘翔已经向全国政协请假，这也将是他当选全国政协委员后，第二次缺席这一年度政治活动。(中国新闻网3月2日)

刘翔再次缺席政协会议引网友大论战，有人质疑刘委员的参政议政能力，有人称刘翔“二连缺”当成政协必提之案，有人称刘委员请假不如请辞，当然，也有人对刘委员表示宽容，呼吁不要让“政协委员”成为刘翔的负担。

“明星委员”缺席会议，早已不再是什么新闻，而是一种失职！即使不是受伤，我想忙碌的刘委员也可能会因为其它原因，比如参赛、训练、拍广告等“冠冕堂皇”的理由而缺席。这种现象在明星委员中并不罕见。刘翔再次缺席，枉为头上这顶神圣的“帽子”，应该请辞了吗？也许未必，但是当“政协委员”这顶“神圣”的“稀缺帽子”“理所当然”地戴在某些明星们的头上，成为一种“荣誉”、一种“象征”的时候，我看到的是，人民感到很无奈，而且愤慨！也许刘委员当上政协委员也是无奈的。

与刘委员截然不同的是，两年前的两会期间，政协委员李国华的下肢暂时瘫痪，医生叮嘱他还要休养一个多月，但他却没有缺席，每天就坐在轮椅上，叫儿子推着他去参会。当问及为何不请假时，李委员说“政协委员是一种莫大的荣誉和责任，我决不能错过”。这种精神若是被刘委员听到，不知他有何感想。

近日，看见有些网友欲联名推荐小沈阳当全国政协委员，而且支持率还占大多数。小沈阳和刘翔，合适当全国政协委员吗？一个大大的问号在我脑海中游荡。

其实，政协委员是不该有官员、明星、企业家、农民工等之类的身份划分的，因为这些身份与其参政议政的水平毫无关系。比如刘翔，是“体育界的杰出代表”，但我们绝不能说其参政议政能力就等同于他刷新男子110米栏世界纪录的能力。

参政议政是一个大学问，作为政协委员是要履行职责积极参政议政的。不可否认，“明星委员”在某些领域是明星，但是作为政协委员，有的却因公务缠身，连行使政协委员基本职责的时间也没有，以至在政协会议上频频请假、缺席，这就不能把“政协委员”当作荣誉来犒劳他们。

所有的委员都应该是能从人民群众根本利益的立场来思考问题、想人民群众之所想、急人民群众之所急、办人民群众之所需、积极参政议政的！小沈阳和刘翔，谁更合适当政协委员？也许大家的心中早已有了自己的答案。刘委员再次不能参会已成事实，事不过三，既往不咎，我们以后看他有没有“悔过”并展现给大家一种新的风貌。假如以后再次缺席，势必会对刘翔的个人品牌造成影响。

全国政协委员，是一种荣誉，更是一种责任！这种责任，并非挂在嘴边或者写在纸上，而是体现在参政议政的具体行动之中。权利是人民给予的，人民可以选举你，也可以罢免你，所以在人民给你权利去服务人民的时候，就要积极主动地运用自己的所学的科学知识、拥有的经验和能力无私为人民服务，努力提高履行好政治协商、民主监督、参政议政职责的能力，为人民办好事做实事，多关心国家大事，切实了解社情民意，深入到基层群众中去调查、研究，及时传达民意，反映群众的愿望和要求，积极建言献策、直陈利弊得失，做到“知无不言、言无不尽”，一心一意帮助群众排忧解难，只有这样的委员才是人民需要的委员。小沈阳也好，刘翔也罢，谁能够做到这些甚至做得更好，谁就更合适当全国政协委员！

最后我也呼吁：请将“花瓶委员”的名额让给有实力的人！让没有参政议政能力的政协委员下来，让真正有参政议政能力并愿意为人民服务的人加入到政协队伍中去！只有这样，我国民主政治建设才能向前迈进一大步！

小沈阳VS刘翔，合适当全国政协委员吗？我的朋友们，你的答案是？

上一篇：强烈拥护并支持恢复五一长假的请点！
下一篇：建议取消政府机关工作人员在工作时间禁用QQ的规定