近日，北川国家地震遗址博物馆设计方案已原则通过，建设资金初步预算总投资为23亿元左右。消息一出，其巨额投资随即引起公众强烈关注甚至争议。从网间评论看，赞成者不多，反对者不少。有人说花23亿搞地震博物馆太荒唐，无异于搞形象工程，不如把23亿发给北川受灾百姓；也有人扩而广之，说中国有那么多失学儿童，这些钱可以造多少希望小学，可以解决多少下岗人员和大学生就业难问题；还有的学者拿意大利古代的庞贝古城灾难遗址作类比，说庞贝展现的古罗马社会生活和文化艺术水平高，北川除了省级文物保护单位北川永平堡和破碎的泥瓦断垣残壁，实在是没什么文化艺术遗迹可寻可保。等等云云。应该肯定的是，这件事情反映出我们政府进行工程立项建设的社会透明度越来越大，百姓评议政府决策的热情越来越高，这是社会发展进步和主动公民意识增强的一个缩影，首先应当为之叫好。其次，我们平民百姓在有了一定发言权的同时，怎样做到出乎情、合乎理，更是我们需要进一步思考的新问题。

花23亿造一个国家级的地震博物馆，说高也高，说不高也不高，关键看是造一个什么样的博物馆。在一般人的传统印象中，所谓的博物馆就是一座巨大的房子，里面放上各式文物，这样想的话，那花费23亿确实是奢靡得铺张过度了；但如果建一座包括周边环境景观在内的现场性的遗址类博物馆，那23亿是否够用恐怕还很难说。比如1995年日本阪神大地震后，日本政府作为天然纪念物修建的北淡震灾纪念公园，其展览内容就有诸如大型立体活断层模块、地震时受灾的民房、原样保留下来的阪神大地震遗迹、在体验馆能亲身感受7级地震等；1999年9月21日台湾百年未遇的强烈地震后，也选择台中县雾峰乡光复国中校区，建了一座地震遗址博物馆，将部分遗迹直接以灾后原貌，巧妙融合在新建筑物上，力图使人们保有对灾难的共同记忆，从中感知天地无情给世人的警示。可见，造这样的遗址博物馆，投入一亿半亿，恐怕实难做出效果，也起不到保护和利用的目的。另外从业内观察，国内外博物馆发展的现状和趋势，已从传统那种单体型的博物馆建筑，发展到群体博物馆建筑，再进化到包括周边整体人文和自然环境的展示与保护。世界博物馆的建设已经从大英博物馆、纽约大都会博物馆、卢浮宫那样一两个或几个建筑的模式，向建设类似于秦始皇陵遗址公园、良渚遗址公园等几十平方公里范围的更大规模方向发展。中国建造个把类似于北川国家地震遗址博物馆，实在是多乎哉不多也。

造一座遗址博物馆或遗址公园,肯定要比造一座单体建筑博物馆花费得多得多，但到底该花多少钱，或者说该不该花很多钱，实际上既有展示对象、规模、目标以及设备等投入多少的问题，但又不完全是投入与产出的问题，还有为现代和子孙保留人类群体记忆的长远考虑。换言之，正像一个国家的发展计划有分类投资一样,任何投资都是既要投入经济领域，又要关注文化设施建设，即所谓两手都要抓，两手都要硬。不能把投入经济建设的钱挪用到文化建设上，也不能把文化建设的经费用来赈济特殊困难群体，各有各的渠道，各有各的路径，才是财政运行之本。同时，国家也好，地方也罢，投资既有近期，也有远期之分；既有救灾救难，又有谋求发展之别,一句话,千万不能一锅煮。

如果可以反问，我们投入在航天事业上的经费,为什么就很少见人提出质疑呢? 把这些钱用来修建希望小学那不是能建得更多么?用来援助失业人员那不是解决的力度更大么?其实，国家每年投在大型经济建设项目上的经费，比如南水北调、京沪高铁等等，随便哪项恐怕都远远超过建一个博物馆23亿的倍数的倍数，那为什么引发争议就那么少呢? 难道解决吃水难和交通难，就是解决民生问题？解决文化遗产的保护和利用，就不是维护民众充分享有的文化权利？即不是解决一部分民权问题么？民生和民权,一个都不能少。

我们的问题在于，不论投资经济建设也好，投资文化设施也罢，总有人眉毛胡子一把抓，老喜欢把这些投资直接与解决失学、失业挂钩，与政绩工程、形象工程划等号，表面上看不无道理，思辨地想道理尽无。中央最近抓科学发展观学习活动，提倡解决实际问题，我看顺便促进一些人的观念转变，更加有利于我们加快建设一个成熟和谐的社会，更有利于使我们的国民理念真正转换成为大国公民意识，更有利于我们的价值观成为具有世界影响力的普世观。其实，国家到底批准不批准用23亿造一个地震遗址博物馆，令人关注，但并不是头等重要。重要的是，我们如果从中可以学会保护来自自然的破坏遗迹、保存个人和群体的记忆、保留一个国家和民族对已逝和活着的生命的敬爱，那就值了。

顺便要说的是，那种拿北川国家地震遗址与庞贝古城遗址乱比较谁有保护价值的学者，可以发表自己的观点，但看上去多少有点外行充楞、东拉西扯之嫌。因为任何能够记忆人类昨天和今天的历史文化遗产，都值得我们尽全力保护，留待后人,与其遑论高低贵贱谁好谁差，莫如关注历史信息保有多少。换句话说，难道庞贝死难者遗骸所带给我们的震撼，不如所谓的古罗马灾难现场的文化艺术遗迹？同样在北川地震中罹难的同胞，他们用自己的生命留给我们的启示，无论如何不是断垣残壁的省级文物保护单位北川永平堡值不值得保护所能替代的。

上一篇：现身说法，现在的骗子素质越来越高了！
下一篇：上厕所被人直播，隐私尽收眼底（图）