上周末三五个人一起喝咖啡闲聊的时候，有个朋友给我们讲了一件挺有意思的事情。

两年前，年轻漂亮的墨尔本姑娘Jessica从学校毕业，进入一家著名的广告公司。初入职场，总是小心翼翼，怕在工作上有什么差错。还好，她有一个好上司——从悉尼总公司调来的Kevin。

一次，Jessica负责的一位客户非常难缠，对于她交出的文案百般挑剔，而为了这个案子，Jessica也已经不知道辛苦了多少个夜晚了，终于在再一次被推翻之后，在回到自己的位子后忍不住哭了起来。

“这点小事就哭了？”是风度翩翩的Kevin，“有什么我可以效劳的地方？”

Jessica指了指电脑屏幕，无助地看着Kevin。Kevin笑了笑，拖了旁边的椅子坐了下来：“我来吧！”

接着，Kevin就认真地替Jessica修改起文案来。而Jessica则在旁边安静地看着他，仿佛忘了时间的存在……

第二天，也是在Kevin的陪同下，Jessica拿着修改好的文案又一次拜访了客户。这一次，出乎意料地，通过了。

Jessica高兴地跟个孩子一样，一定要请Kevin吃饭。于是这天晚上他们相约在一个气氛浪漫的法国餐厅，有烛光，有晚餐，当然，还有酒。

晚餐之后Kevin开车送Jessica回家，停下车看着Jessica的那一刹那，忽然发现，微醺的Jessica居然那么漂亮，红润的脸庞，清澈的眼睛，突然好像拨动了他的哪根神经，便情不自禁深深吻了下去……

此后Jessica干脆搬入了Kevin的住所，开始了他们的同居生活。正在Jessica一心幻想什么时候可以跟Kevin修成正果步入礼堂的时候，偶然一场庆功宴上听到大老板的一席话，彻底击碎了她的这个梦想。

“Kevin，这次表现不错，可以放放假，回悉尼陪陪太太和孩子……”

“你在悉尼有妻有子？”Jessica在宴会之后找到他泪流满面地质问。Kevin对于这件事情倒是供认不讳，并且很坦率的告诉Jessica他压根就不会为了Jessica跟太太离婚，因为他和太太已经有了两个可爱的孩子。但是他愿意和Jessica继续这么一起生活下去。Jessica顿时默不作声……

几周之后，Jessica突然发现自己怀孕了，她兴奋地告诉Kevin却换来了Kevin冰冷的回应：“你必须把这个孩子拿掉，即便你不拿掉，我也不会承认这个孩子，我不会支付给你们一分钱的生活费！”听到这番话，她对于尽管这段感情以及眼前的这个男人已经彻底心灰意冷。

但无论如何，孩子是自己的。于是她倔强地决定要生下这个孩子。事到如今，Kevin已经离开了墨尔本，而他们孩子已经一岁半了。

而在此时，又传来了“情人法”的颁布，Jessica决定一纸诉讼将绝情的Kevin送上法庭。

原来澳洲在今年的3月1日开始实施新法律：有婚外恋的男士可以向他们的情妇提出“离婚式”的结束关系诉讼，情妇们可以索要收入，财产，甚至退休金分配。目前，此家庭法修正案被称为“情人财产法”又被称为“情妇法”，目的是从家庭法院系统中消除同性歧视，但也为一系列事实关系索赔敞开了大门。

该法律规定，满足基本标准的事实夫妻，如同居两年以上的伴侣，在家庭法院将被视为与结婚夫妇一样对待。在财产分配上，法律将像对待已婚夫妇那样，即将分配建立在法院考虑双方“未来需要”的基础上。也就是说，有婚外恋的男女双方，将由他们的第二个伴侣在家庭法院上决定，他或她是否应该得到收入支援或财产分配。尤其是有孩子出生的婚外关系。

我把这条消息放入咖啡杯搅拌了一下，却品出了另一种味道。

在西方一些国家，常常看到许多未婚携子的单亲妈妈，其中就有我们常说的小三，小四。她们中的许多人都生活在贫困线下，每周都是靠在政府领取的少量救济金，来维持孩子的学习，母子的生活。而有些孩子的爸爸却不知去向了。

Jessica能否最后打赢官司我们不得而知，但值得引起注意的地方在于，澳洲的情人财产法，与传统的观念是相冲突的。

反对这个法律的人认为情人情妇本身就是一个争议，而现在用法律的形式予以保护简直不可思议，而支持者认为这个法律保护了弱势的女人和男人，特别是保护了弱势的非婚妈妈和孩子，不知博友们是如何认为的呢？

上一篇：稀罕：江西省上饶县一个乡竟有９种方言
下一篇：两名90后一个宫外孕一个厕所产子，谁的错？