基本国策为何对超生变得“束手无策”
夏余才
全国人大代表程恩富提出了严格的“一胎化”的主张。而据网上的调查,有61.1%的被调查者支持“放开二胎”,反对的有32.1%;而在现实中,包括流动人口、富人、名人在内的人群是计划生育的死角。尤其是“社会抚养费”的存在,使部分群众将计划生育政策误解为“富人有钱就能生”。(4月13日《中国经济周刊》)
既然计划生育是我国的基本国策,在这项国策面前就应人人平等。可事实并不是这样,多生者、超生者比比皆是。造成这一不平等局面的根本原因在于,对一部分违法超生者,我们的相关惩治措施就是“只罚不管”。“只罚不管”,于某些人而言根本起不到惩戒作用,更是起不到维护社会和法律公平的作用。久而久之,只会使不公平局面愈发严重,由此而引发的矛盾也会愈发的激烈。
让计划生育政策形同虚设者,其实包括了两类人。一类是“有钱人”,他们敢于超生和多生是因为他们口袋里有的是真金白银,所以他们不怕罚款;一类是“没钱人”,他们同样敢于超生和多生,也是因为他们不怕罚款。和“有钱人”不同的是,他们是口袋里没钱、穷光蛋一个。罚就罚吧,反正是要钱没有要命一条。于是,我们看到的情景往往是,居于城市里的“大户人家”有多个孩子,居于穷乡僻壤的“贫困户”也有多个孩子。
相比工薪族,名人挣钱很容易,巨商大贾挣钱也很容易。钱来得快,罚款自然是小意思。唱一首歌,或卖一套房子,不就解决问题了?以此代价换来一个超生的“指标”,对有钱人来说何乐而不为?贫困地区的贫困者,超生对于他们也算不了什么。罚多少都没有用,总之是没有钱。逼急了就离家出走,惹不起还躲得起。
面对富人罚不怕、穷人不怕罚的状况,工薪族的处境便显得窘困得多。要说没钱,兜里好像还有一点点积蓄。毕竟还有一份工作在那里,不至于一贫如洗。可要想有人超生,不但会面临高额的罚款,便是工作也不能干。工作一丢,饭碗便砸了;饭碗一砸,生活无着落,房贷没法还。因此,在权衡利弊之余,工薪族会毫无犹豫的选择放弃超生。
但名人或富商大贾却不同,他们不受什么工作的约束,更不怕罚款。在金钱面前,我国的基本国策似乎也变得“束手无策”,只好任违法超生现象蔓延或继续下去。钱,不应是万能的;罚款,不应是唯一的惩治手段。若将罚款作为唯一的惩治手段,即便你罚出个天文数字,也会有人甘愿冒险去做违法超生之事。因为要么我有的是钱,给了钱就完事大吉;要么便是我没有一分钱,让你罚也罚不了。