甲型H1N1流感在病毒潜伏期，即发病前的1~3天，就有传染性，这和非典时期的SARS病毒有本质不同——发病后才传染。2日，广东省疾控中心流行病学专家许锐恒教授在接受记者采访时表示，这是甲型H1N1流感的防控的一大难点。尽管如此，许锐恒也认为，本次流感发生后，是人类准备最充分的一次。而广东又有SARS、禽流感的应对经验，准备措施充足，“人们不要太恐慌，只要无疫情进来，99.9%的人出门不用戴口罩，现在上街就戴口罩没必要”。（信息时报 5月3日）

据新快报5月3日的报道称，昨天广九直通车和广深动车组都有不少旅客戴口罩。遥想SARS期间，专家也是建议公众不要戴口罩，专家为何热衷劝公众不戴口罩？很容易就让人联想到似乎是让大家减少恐慌而作出的言论，而不是医学角度出发的。在笔者看来，恐慌与否不取决于一个小小的口罩，上街带个口罩又有何妨呢？

口罩确实能够减少呼吸道疾病的传播，这应该是取得共识的。至于是否能够预防甲型H1N1流感，笔者没有研究，但是从两个方面看：第一，至少可以起到一定的心理作用,口罩能够使一些感到焦虑的人心情平伏,也能使一些不关心猪流感的人严肃对待。第二，还是多少可以挡住一些病菌进入呼吸道的吧。至少有部分病毒经过口罩的时候，被纱布所挡住。这样看来，戴口罩还是有一定好处的。非常时期，市民做一些必要的个人防范，是无可厚非的。

再来看看带口罩有没有什么坏处吧。戴个口罩出街，可以说是举手之劳而已，花的钱也不多，就算大家都去买口罩也不是什么大不了的事情。又不是粮食等物质，买不到就不买而已，因此至于引起恐慌倒也未必。不就是一个口罩，多大点事情啊？真的能引起恐慌吗？估计可能会引起小小的紧张气氛，适度的紧张气氛可以让市民更加重视防范流感。只要加强解释，不会有太大的事情。其实专家更应该告诉大家正确使用口罩的方法，比如常洗，比如同时不能忽视洗手等等，而不是简单的把一个有可能是防流感的举措给否定，哪怕有1%的作用和心理安慰作用，戴戴也无妨。再说，香港离广东近在咫尺，两地市民交流频繁，在人多的地方，带给口罩，在我这个曾经学医的人看来，是有百益无一害的。