对于大多数男人来讲，都希望自己潇洒多金人又风流，然而现实中却不免有不如意的地方。但是什么样的男人才最具男人味？怎样的男人才是最吸引女人的，不妨来探讨一下！

怎样的男人才真够男人？我想立马有人会想到“大”这个词：身材要高大，理想要远大，事业要做大，甚至得有大男子主义，或者做事得大大列列，很随性很马虎，当然不能儿女情长，这样才够男人。

对于男人“理想要远大，事业要做大”这一条我倒是非常赞同。男人当然不能窝在家里一副出没息的样，眼光得放远些，理想要大些，更要踏踏实实做事，学习要上进，工作要做好，事业要做大，如此才不枉为男人。其实这也不只限于男人，21世纪的今天，谁又说女人不能理想远大些和事业做大些？

身材高大与所谓的男人风范似乎有些许的关联，但显然身材不能解决任何问题。男人的强弱与高材的高大与否无必然的联系，这是众所诸知的，无需我再去举现实中的例子，身材高大最多显得帅气些，但没出息的人大有人在，身材小些的男人也许看起来并不起眼，但丝毫不影响他的事业有成和人格魅力，对于这一点相信也没有过多的争议。下面着重谈谈所谓的大男子主义，以及男人是否应该儿女情长。

一直以来，有一种很可怕的倾向，那就是把男人的大男子主义当作够男人味。不只是男人自已，很多的女人也这样认为（似乎有那么点贱）。很多的女人嘴里反大男子主义，要求男女平等，可骨子里却又并不反感男人的大男子主义行为，甚至还有的挺喜欢男人的大男子主义，说这样才够男人味，似乎有受虐狂的倾向。

显然，所谓的大男子主义，是和我国几千年“男尊女卑”封建思想影响分不开的。嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，女人必须“三从四德”，娶来的媳妇买来的马，任我骑来任我打”，丈夫可以胡作非为，妻子却不能有半点恼怒，男人是家庭的主体，妻子只不过是处于从属地位。有大男子主义思想的男人，任何事情都必须他说了算，无论大小事都不让妻子知道和干预，有人的也许会认为这是男人心疼妻子不让妻子操心，其实就是根本瞧不起妻子，没有把妻子放在平等的位置上。一切必须随他所愿，稍不如意则横加指斥，动则拳脚相见，从来不顾对方的感受。在夫妻生活方面也是如此，有人这样描述大男子主义男人的做法：想什么时候过性生活就什么时候，不管对方的身体状况如何，也不管对方有无兴趣，疾风暴雨过后，倒头便睡，对妻子来说，大有被强奸的感觉。这样的男人似乎很够男人味，其实只不过是很雄性，只是动物界的“男人味”。

至于情感方面，有人认为男人就该大大列列，心思就该粗些。可叹有些女人这样认为，男人如果很细心很恋家，内心情感很丰富，就想当然地认为这样的男人肯定只是小家子气成不了大气候，这显然是对男人的误读，这多半也是一部分小女人的情结，有的女人甚至认为打骂女人的男人够有气概，这样的男人才够味，真是有点贱。其实大多数的女人一方面既希望自已的男人能有出息做出事业，另一方面又不希望自已的男人顾了事业忘了家，希望丈夫体贴关心自已。这似乎是一种矛盾，但也并不是实质的矛盾，关键是不要有成见。

如果男人自已这样想，只能说这也不过是大男子主义的另一种表现罢了，骨子里还是把女人置于从属的地位，认为男人就该女人来服侍来体贴，女人应该对男人温柔，而男人则可能随便对女人，可以不顾女人的内心感受。认为男人不该婆婆妈妈儿女情长，可惜他忘了，历史上的伟人除了英雄的一面，更有儿女情长的一面，所谓英雄未必无情。男人心细些，男人懂得关心人照顾人不等于说他就必然做不了大事成不了大气候，两者难道水火不相容吗？谁说做大事业就得粗心大意甚至要无情无义？

男人本“大”，其可贵却在“小”。做个大男人有啥难的？大男子主义男人谁不会做啊？坐享其成，衣来伸手饭来张口，想打就打，想骂就骂，不把妻子当人看，只许自已玩暖昧，不许妻子交朋友，如此等等，算什么真男人？男人的强要强在精神，男人的大要大在内心，在实际行动上则要以小见大。大男人易做，做个小男人才难，这"小"不是小家子气，是心细，是体贴，是关爱，是懂得爱懂得珍惜。

男人做“大”容易做“小”才难。“大”是男人的工作事业方面，“小”是男人的精神情感方面。男人当然要做“大”，但也得做“小”，对男人而言，只要不太笨而且肯努力，做好工作事业并不是太难的事，能够兼顾情感婚姻家庭才是真正的“大”男人。有“大”有“小”才是有血有肉的有男人味的真男人。

上一篇：相亲遭探是否处女，我咋办？
下一篇：揭男女谎言背后的心理秘密！