急了眼的美国智库,忍不住露出了青面獠牙
最近,正当山姆大叔被金融危机弄得焦头烂额、难以解脱之际,据法国媒体爆料,山姆大叔的狗头军师——美国智库,又给山姆大叔开了一剂猛药, 药单的大致内容是这样的:美国现在不是出现金融危机了吗?虽然政府已经通过了7000亿美元的救援计划和2500亿美元向银行注资的方案,但目前看好像还是难以彻底解决问题,美国纾困计划可能还需要后续资金。与其这样下去,还不如用7000亿美元救市的钱来发动一场战争。而美国的一些鹰派主流观点甚至认为,美国要摆脱衰退,目前就只剩下了惟一的办法,哪就是军事掠夺了。
当然,打仗是要有对手的,那么美国究竟是要打谁哪? 有专家说伊朗、朝鲜、巴基斯坦都有可能, 但最有可能的要数美国最大的债权国之一的中国了,是啊,一场战争下来,一来提高了国民士气,转移了国内民众的注意力;二来仗一打起来,欠共产党的近两万亿债务,当然也就黄了;三来再也不用费尽心机地去整什么肢解渗透和颜色革命了,捎带脚就把世界上最大一个社会主义堡垒给端了,您看这不是个一箭三雕的好买卖嘛?何乐而不为呢?
对于军师出的这个主意,山姆大叔是否最后能够采纳,现在还是不得而知,但是通过美国智库此次在金融危机的关键点上,抛出了如此邪恶冷血的馊巴主意,“勇敢”地撕去了公平正义、人道人权的面具,露出了一个战争狂人青面獠牙的表现,老夫却有这样几点感受:
一、山姆大叔是个当之无愧的村霸
就像许多村里都有惹不起的村霸、屯大爷一样,山姆大叔就是目前地球村里的村霸,他带着手下一群叫做北约的马仔,整天介在地球村里吆五喝六、吹胡子瞪眼,除了村北头虎背熊腰、打起人来同样不要命的俄国熊一家他不敢惹之外,剩下的他谁都敢熊,谁都敢欺负。他老人家整天打着自由民主人权的旗号,在村里今个儿肢解肢解这个,明个儿颜色颜色哪个,今个儿帮着老张家打老李家,明个儿又卖武器给老赵家的孩子,鼓捣其和家里闹分家。
当然了,村霸总是不会白当的,山姆大叔除了平时可以在村里欺行霸市、巧取豪夺、勒索讹诈,敛财、敛油、敛地盘之外,更重要的是他老人家还能在过了自己的打架(战争)瘾同时,一点一点地去体味着在村里称霸的快感,一步一步地去实现着自己一统天下的帝国之梦。
而对于这样一个野心,其实山姆大叔是丝毫也不隐讳的,就在布什政府上台第一年公布的《美国国家战略报告》中,里面就提出了两大奋斗目标:其一是美国要大力向全世界推行其民主自由的价值观,其二就是要防止任何大国崛起并挑战美国的全球领导地位。大家都可以想想,在地球村里,上有村委会“联合国”,下有地球村里几百户地位平等的人家,突然就冒出来这么个“全球领导”,您想这不是个“村霸”,还会是什么呢?
[ ]尤其是近些日子,当手头不太宽绰的山姆大叔,居然想到了要用发动战争、军事掠夺的手段,来解决掉自己因为金融豪赌所欠下的巨額赌债,这个山姆大叔“村霸”的形象,暴露的就更加充分淋漓了。动不动就发出战争咆哮,瞧不上眼就去打家劫舍,如此的战争狂人,居然还自诩为“在世界各民族中,只有自己既有道德标准又有手段,因此能来维护世界和平并领导全世界”( 老布什),我看还是算了吧,如此心狠手辣的、贪婪成性的村霸,不把世界带到沟儿里去就不错了!
二、山姆大叔这个“国际警察”是个“恶警”
也许有人要说了,山姆大叔其实不是个村霸,要是也就是个“国际警察”,一个喜欢在世界上管点闲事儿的警察,国内的一些哈美的粉丝甚至说道:“地球村里多亏有了美国这个国际警察,如果没有美国,地痞流氓早会闹翻天了”,“正是美国推翻了残暴的萨达姆,除掉了残暴塔利班”。
的确,山姆大叔想当“国际警察”的愿望可谓极其强烈,这似乎是地球人都知道的事,耀武扬威的美国大兵,简直是属穆桂英的——阵阵都拉不下,哪有事儿哪到。开始时,我也是想尽可能的去实事求是地认识和评价美国这个国际警察,尽可能的去认识和了解山姆大叔除暴安良、惩恶扬善的丰功伟绩,但遗憾的是,综合山姆大叔冷战前后的种种表现,我所看到的山姆大叔还真就不是一个合格的国际警察,相反,怎么看我都觉得山姆大叔这个“国际警察”绝对称得上是一个十足的“恶警”,他绝不是什么行侠仗义的佐罗,也不是什么除暴安良的罗宾汉,而只是一个我行我素、贪婪成性、崇尚暴力的街头“恶警”。
世界上一些残暴的统治者和组织其实恰恰就是美国人冷战时期豢养和扶持的,这些家伙后来真的几乎在世界闹翻了天。还有,在冷战结束后的今天,之所以新的冷战阴云目前越聚越重,那也是冷战后以胜利者自居的山姆大叔,在后冷战时代不断采取的肢解、分裂、颜色、制裁、入侵、打压、围剿其他主权国家的全球战略,所一手导致的。
山姆大叔的“恶警”习性,来源于其霸权主义、单边主义的全球战略,说白了还是那个“美国的全球领导地位”闹得。美国是一个个人主义的国家,是一个利己主义的国家。与地球村其他人家不同的是,美国的利己主义已经发展到整个世界都必须听命于他的地步。在美国上层社会人的思维中,美国的一切都是最好的,全世界的资源最好由他独占,全世界的财富最好都向自己的国家流动,全世界都应该接受他的意识形态 如此单边,或叫单向的思维已经形成习惯,成了霸权主义观念的存在基础。
[ ]而正是由于霸权主义观念的存在,就决定了山姆大叔这个“国际警察”注定会成为一个“恶警”的,而不可能成为什么佐罗和罗宾汉,更成不了什么世界的“英明领袖”。这里,容我打个也许不太恰当的比方,前不久,那些当街打死大学生和把卖报人扔到楼下摔死的哈尔滨及河南警察,且不说他以前是否是个好警察,干过多少好事,但出了人命案子之后,有一点是可以肯定的,即这些警察的头脑里,或多或少都会有些“恶警思维”存在。你一个逛酒吧的小痞子,你一个街头报亭卖报的,就敢打我警察或者惹我警察的朋友,挑战我警察的霸权,那好,看我怎么收拾你,一通邪恶的家法伺候,结果就惹出了人命,两个平民百姓的生命也就随之悄然逝去。那么,美国这个国际警察也是同样道理,霸权主义、极端利己主义、好斗成瘾的本性,注定了他们必然会动不动就用战争来解决问题,而此时,什么生灵涂炭、人权道义、公平自由,在这些施暴、过战争瘾、维护自己霸权的“国际警察”看来,就都显得无足轻重了。所以,霸权思想不除,无论是在国内还是在国际,令百姓们胆战心惊、不寒而栗的“恶警”们,就总会层出不穷。尽管打死的可能是他们认为的痞子(那其实也不该由他们来处置),但也可能就是一个卖报纸的平民百姓。
三、当心美国成为真正的“邪恶轴心”
“用7000亿美元救市的效果很可能不如用7000亿美元发动一场战争”。好嘛,多么轻松而又歹毒的馊巴主意,多么残暴无耻的战争咆哮,只是为了“转嫁目前经济危机”,只是为了赖掉近几万亿的债务,就可以发动一场战争,这也的确有点忒邪恶了吧?倘若不是“恶霸”“恶警”,不是战争成瘾的战争狂人,谁还能有如此的“魄力”啊?
不错,对于美国政客来说,历年来打一场战争死个万八千的美国大兵,他们从来都是不在乎的,至于死个千八百万的世界平民,那就更不在话下了。在以往的世界大战和局部战争中,往往对于美国政客来说,得到的甜头是大于苦头的、所占的便宜是大于损失的。因此,面对现在焦头烂额的金融危机,对于美国来说,打一场战争,失去的可能只能是危机和债务,得到的却可能是整个世界,这个帐,一贯阴险狡诈的美国智库和中情局当然会算过来的。
照实说,当前的金融危机其实还远到使山姆大叔穷凶极恶、狗急跳墙的地步,但由于他老人家“村霸”“恶警”的本性使然,再加之这位爷在地球村里一贯骄横贯了,养成了“想削谁一顿就削谁一顿”的臭脾气和臭毛病,所以诸位地球村里善良村民们还是应该多加小心才是。贪婪且脾气暴躁,财大气粗且喜欢称王称霸的山姆大叔,急了眼的时候,是啥屎都敢拉的。不打世界大战,打一场局部战争对山姆大叔来说,那不还是轻车熟路吗?
从美国智库的此次的战争咆哮来看,我们真的不得不对人类的未来多了些许担忧,不得不对某些地球人的劣根产生担心。一个经常打着“自由、民主、人权、人道”;一个一贯标榜自己代表了人类现代文明;一个自认为“既有道德标准又有手段,来维护世界和平并领导全世界”的美国,他怎么就会在遇到经济危机时,就马上撕去一切的伪装,不惜牺牲千百万人的生命,去企望通过一场战争来解决自己的问题呢?那些民主自由、人权人道的谎言,真的就是卖给全人类的“拐”吗?
[ ]透过从美国智库此次发出的战争咆哮,我对当前这个具有“战争偏执”的山姆大叔,真的不太看好,尽管这次金融危机最终可能没有导致战争爆发,但只要美国有些政客、美国智库及中情局霸权主义、单边主义思维不改,早晚有一天战争成瘾的山姆大叔,还会以自己意志为转移给世界带来战乱的,只要世界上还有没让自己说了算的资源,只要世界上还有异己的意识形态存在,美国人就绝对不会放弃自己嚣张的战争气焰。请不要以为这是我本人的想像或者是YY,早在1947年的3月,美国前总统杜鲁门就已经宣称:“整个世界应该采取美国的制度,美国的制度只有成为一种世界制度,才能存在下去。” 言外之意不就是为了美国制度的一统天下,其他的制度都必须统统要剿灭吗?而事实也的确如此,杜鲁门之后的历届总统也真的都在为实现着这一伟大目标,而不断努力奋斗着。
说到这,想起了一个题外话。几年前,当中国政府把自己国家全民体育的理念贯彻到北京奥运之后,提出了一个“同一个世界,同一个梦想”的口号,后来曾遭到了许多西方列强辛辣的嘲讽,当时我就觉得奇怪,这些西方大老爷们,怎么就会愣把一个体育口号当成政治口号来解读呢?今天看来,敢情原来是北京奥组委剽窃了人家西方大老爷独有的专制理念,人家才是正宗的、有资格在全世界喊出“同一个世界,同一个梦想”口号的人,而社会主义的中国—— 一个注定属于要被剿灭对象的政治体制国家,居然也敢喊“同一个世界,同一个梦想”?那岂不是犯上作乱、不识时务了吗?
当心了,地球村善良的人们,当心经济危机的烈焰点燃战争的引信,把世界再一次拖入灾难的深渊!
上一篇:老师:教书二十年,为何要逼我们行乞?
下一篇:中国有多少人,敢配称是“骑士君子”?