11月14日6时10分许，上海市徐汇区中山西路2271号上海商学院宿舍楼602室发生火灾。4名女生从6楼跳下当场身亡。大火随后被扑灭，事发现场已经被封锁，警方已对此事展开调查。 突如其来的一场大火，让正处于花样年华的四位女生瞬间丧失了宝贵的生命，其产生的影响更是无法估量。大火之后，人们在为这四位女生生命消逝惋惜的同时，更该反思大学灾难教育环节的缺失，因为正是这一环节的匮乏，四位本该得到及时挽救的女生的生命，消失在本来并不是很严重的火灾之中。 根据警方通告，火灾原因是学生违规使用热得快引发电器故障所致。热得快是大学中普遍受到学生们欢迎的工具，时常被学生们当作是取暖以及喝开水的最直接的用品。而且，在很长的一段时间内，热得快一直受到大学生们的追捧。 显然，这样的取暖与加热用具是极为简陋的，其可能导致的火灾风险也非常大。但为什么这样的用品还能在大学中得到广泛的应用？一是因为热得快的价格非常便宜，符合大学生们的经济条件；二是学校对学生们使用这样的用品睁一只眼闭一只眼，在控制与管理方面还不够严格，有些学校甚至采取了默许的态度。 除此之外，更该值得所有高校共同反思的，其实还是灾难教育课的缺失。历数中国大学的课堂，连“风水课”、“奢侈品课”这样的课程都设立了，各种各样的选修课也都能找得到，但唯独灾难教育课几乎是个空白。因为几乎没有哪个高校能够意识到，平时很少用到的灾难教育内容，在偶发的灾难事件中，却能起到非常关键的作用，甚至可以拯救学生们的生命。 通过新闻我们看到，当火灾突如其来时，商学院602宿舍的每个女生都惊慌失措，乱了手脚。她们的自救方式，就是跑到阳台上，抓住栏杆，这样的逃生方式，无疑是极为危险的。从灾难的现场我们看到，四名选择这种方式逃生的女生，在阳台上坚持了不到两分钟，都坠楼身亡。这是一个血淋淋的周末，痛苦得令人心悸，这也是一个血淋淋的教训。 当上海商学院的大火熄灭之后，当所有经历现场灾难的学生们从惊慌失措之中冷静下来，或许我们应该反思，为什么学校没有开设灾难教育的相关课程，倘若学校开设了这样的课程，在掌握了充足的躲避灾难的知识后，她们的生命或许就不会如此轻易地丧失，当然，这同样值得全国所有学校反思自身的灾难教育短板问题。 灾难是令人痛苦不堪的，这个周末，当所有人都在为这四名女生的生命殒落感到惋惜时，是否也应反躬自问，对于灾难教育知识，我们究竟懂得多少？我们的教育又做了多少？事件回顾：昨日早晨6时10分许，上海商学院徐汇校区一学生宿舍楼发生火灾，因室内火势过大，4名女大学生从6楼寝室阳台跳楼逃生，不幸当场死亡。　　据悉，死者均为该校流通学院国贸专业的大三专科生，分别是：陈睿，女，19岁，四川人；刘雯雯，女，21岁，江苏徐州人；王佳燕，女，20岁，上海闵行人；张燕苹，女，20岁，上海崇明人。据悉，4名死者为大专三年级学生。　　最初冒烟火势不大　　起火宿舍楼602室对面正好是徐汇环卫所的员工宿舍。事发时，住在3楼的田师傅刚起床不久，他突然听到对面的商学院传来学生大喊大叫的声音。　　“我往窗外一看，对面一间宿舍里冒出了浓烟，这时大概是6点10分。起初火并不大，光看到烟并没有火苗蹿出。浓浓的烟雾中，只有4个女孩躲在阳台上，高声尖叫。她们的身上穿着睡衣，明显是刚起床不久，还把阳台上的衣服扯下往下扔。”田师傅回忆道。　　“后来火势慢慢扩大，离得这么远都能听到窗玻璃‘砰砰’烧炸的声音。不一会工夫，阳台上已经能看见明火，看上去火苗只比女孩的头部略微高了一点。”田师傅说。　　躲避火苗先后跳楼　　此时，相邻的601室的阳台也站着3个女生，她们试图将自己的同学从起火宿舍救出。“有人拿出了一根不锈钢的长杆，试图递给602室的同学，可还是不行，转移失败了。”　　“看得出来，她们已吓得失去了方寸。一女孩跑向阳台左边，看样子想翻墙，但不知怎么又跑回去。估计温度越来越高，火势蔓延太快，她们身体开始向外探出，用手使劲扒住阳台的外面一边。”田师傅说。　　有目击者说，起火后该宿舍内的4名女生手扒着阳台栏杆，身体悬空在外大约一分钟左右，一直大声呼救，由于体力不支最终坠楼。　　据田师傅介绍，当时有人已爬到阳台外，单靠双手拉着阳台。就在阳台门窗快要烧倒前，一名女孩身上的睡衣起了火，惊慌失措下她先跳了下来。其他人看到同学跳楼求生，顾不得楼下同学“不要跳，不要跳”的提醒，一个接着一个跳下了楼。最后一位是双手攀在阳台外的女孩，她试图跳到5楼求生，但没找准位置，双手支撑不住也摔了下去。　　24分钟火灾4朵花凋落　　失火校区位于上海中山西路2271-2277号，校园不大，由两栋主要大楼组成，一栋是综合楼，一栋便是发生火灾的学生宿舍。宿舍楼为7层，钢混结构，着火房间位于该宿舍楼的6楼602室，该室全部过火，建筑面积约25平方米，烧毁蚊帐、棉被、书籍等物品。602寝室失火未殃及周边寝室。　　昨日下午5时30分左右，上海警方就上海商学院学生宿舍起火事故发布初步调查结果：系602室住宿学生使用“热得快”电器故障，并引燃周围可燃物所致。　　另有熟悉宿舍情况者推测，起火寝室前晚有人使用了热得快后，前晚宿舍停电时忘记拔出电器。早上6点来电后，同学还在熟睡中，热得快继续加热发生了爆裂。学生的宿舍里通常放着衣物、棉被、书籍等易燃物，火势蔓延得很快。　　除“热得快”这一说法外，学生之间流传着多个火灾原因的说法：使用直发器夹头发，晚上停电时忘了拔插头；电话线老化，6点左右寝室通电后电线短路；使用了劣质的应急灯，早晨突然来电导致电路短路。　　文字：《上海商报》《上海商报供稿》钟欣欣 华钟国 欣民
女生最后日志憧憬爱情
同学网友纷纷留言悼念,送“天使翅膀”祝一路走好 　　本报讯 记者通过遇难女孩之一、21岁女大学生刘雯雯的博客了解到，火灾发生3天前，她曾登录过博客，当晚9时，她转贴了生前最后一篇日志《其实很多女孩都不知道～（感动ing……）》，文章表达了对爱情的憧憬。
　　在她的博客上，最后一个空间签名是“期待第1000的到来”，意思是，希望有一天自己博客的浏览量能够突破1000.而现在她的“愿望”实现了，其博客浏览量已迅速突破2500，很多同学、网友通过留言等方式表达着自己对这位美丽女孩的悼念。还有同学送了“天使翅膀”给她，并祝她“成为天使，一路走好”。
　　记者在刘雯雯的博客中，看到了她20岁生日时的照片，以及刘在宿舍内以门为背景拍的生活照。火灾发生时，正是由于这扇门“不能打开”，刘最终跳楼身亡。
　　在博客上，刘雯雯介绍了自己的兴趣爱好、喜欢的电影、音乐及动漫。她说自己“有时喜静，有时好动，总之超级广泛的”；在“自己喜爱的音乐”一栏写道：“基本上都是我听过了n遍可还是记不住名字的歌曲，而且很快就会被新的音乐代替，反正我听得顺耳的基本上都可以接受！然后一直听一直听直到一听到它的旋律就恨不得要吐。”
　　在她的介绍中，她还描述了自己最喜爱的电影，例如《导盲犬小Q》、《不能说的秘密》、《小王子》、《灰姑娘的玻璃手机》，“反正感人的、浪漫的、励志的都不排斥，也很喜欢”。
　　刘雯雯最后一篇博文（摘录）
　　其实很多女孩都不知道，虽然很长时间没见面，但你会发现他手机里保存的可全都是你发给他的暧昧短信……
　　其实很多女孩都不知道，他故意要你唱歌给他听，实际是喜欢你在和他温柔的争执表现出来的可爱脾气……
　　所以，女孩们，将心比心，请放下你们高傲的姿态，不要冷漠的拒绝男孩，这样做会深深地伤害他，那个叫做幸福的东西也会在这一刻悄然走远……
　　发表于2008-11-1021：11
　　（文章是刘雯雯转贴）　　■善后律师：最高可获赔47万　　本报讯 北京市广盛律师事务所上海分所律师刘春泉分析，目前要看消防部门认定的结果，是否学校在消防设施上不合规范，有无管理过失。如果全是校方责任，由于学生户籍都会迁入上海，按上海今年学生死亡赔偿标准，家长最高可获赔47万元左右。
　　“同时，也要看4名女生是否有过错，如果她们有其他方式逃生而仍选择跳楼，这可被看做是缺乏消防保护常识，作为成年人，4女生也有责任，这样的话，赔偿金额也会按责任比例减少。”
　　■疑问 事发校区未有应急演练　　有媒体报道,记者在事发宿舍楼看到,楼内有消防栓但无灭火器,起火大楼内部及公用卫生间内亦无自动喷淋器。
　　对此,副院长冯伟国表示,这栋楼建于2000年,他对有无喷淋器不太清楚。该校奉贤校区每年都有应急演练,但发生火灾的中山西路校区未有应急演练。

上一篇：老外：上海女为什么你上了我的床?
下一篇：80后女学生：失身并不脏，堕落才无耻！