中国男人的性能力，如何驾驭外国女人?

中国男人的性能力，如何驾驭外国女人?

更新时间:2010-05-08 23:21 来源:未知【字号: 大中小】

——中华民族面临一个新课题

一个不争的事实是:欧洲女人对中国男人的印象是，内向，无趣，性能力弱。

中国男人，外国女人。这两个词放在一起，是一个很好的话题。很有想象空间。如果非要结合个人经验来谈，我个人这方面的经验相当少，微乎其微。这倒不是我不肯分享，确实是因为没有。仓促去补，就太勉强。我只能是今后注意加强这方面的积累。但我至少有三个哥们有这方面的经验。一个哥们跟我同岁，三十七，他有一个俄罗斯的女朋友，是个高中生，很漂亮。他和她一起的照片我看了，他和她全家的合影也看了，很甜蜜很和谐的样子。他说她家里特别希望他过去倒插门。

另一位哥们年纪大，五十多一点，搞性学研究的，世界知名的专家，在欧洲至少有十多位女友，分布在不同国家、不同都市。据说其中俄罗斯的一位、法国的一位，都是想和他结婚的。第三位老哥，也是五十几了。个头不高，但是性经历极丰富，给我讲了他的故事。他说曾有一次，在北京，半夜两点被另一位哥们打电话求救。那位被两位洋姑娘制住了，不找一个有用的人来，就不让他走。于是他就被请去了。刚去的时候，那一白一黑两位洋妞还瞧不起。他说，没事儿，我们先试试。一试之下，那位白妞“哦”的一声惊呼，当下同意放那位没用的哥们走。结果呢，除了吃饭、方便，他们轮番作战，两天两夜。此后，洋妞们互相介绍，使他一时间吃了不少的“羊肉”。这位老哥的话，别的我全不信，但是性方面的，我是全信。因为他在我眼皮底下演示了他的魅力。我相信他半生的性伴总数一定过百，全是免费的。

有这几个身边的例子打底，我是不大相信是因为中国男人性能力不行，所以外国女人，或者说欧美女人才瞧不上中国男人。中国男人不需要健身，不需要吃伟哥，一样能够把外男女人做得服了，彻底服了。这三位哥们没有一个有健身的习惯。中国人本来也没有什么健身的习惯么。但是据说，道家南宗，佛教密宗，在这方面都是很专业的。不用说，中国民间隐藏着大量的性功夫高手。

那么，为什么中国男人不太受欧洲女人青睐？我看决不是中国男人性能力不行。没有试，怎么知道不行？没有严格的科研、调查，怎么知道就是这个原因？我看这个原因不成立。真正的原因是什么？谁也不能凭空断定。当然我们有权利大胆假设一个或几个原因。

用一个时下流行的词，根本原因在于信息不对称。蒙牛老总牛根生讲了一个意思，很有味道。大意是说，中国人为什么在世界上做不成生意？因为中国人吝啬，连故事也舍不得讲给人家听。外国女人为什么不哭着喊着嫁给中国男人？因为我们没有给她们讲故事。

一般欧洲女人所知道的新中国男人只有一个人，还是香港的：成龙。成龙只有一个，其他中国男人又都没有具体形象，都是面目模糊的，只有一根辫子很清晰——这当然不能怪人家欧洲女人对中国男人性趣缺缺了。美国女人和欧洲女人不同：所有美国人都知道李小龙。李小龙一个人，通过四部半功夫电影，给所有美国人塑造了中国人的形象——凡是中国人，都有很厉害的中国功夫。那么其他的中国男人呢？都还是留着大辫子、叼着大烟斗的形象。或者说，她们心目中的中国男人形象还是冷战时期，乃至鸦片战争时期的。没有经过及时更新。没人出这个钱为她们更新，用这个新版本的中国男人形象。奥运会以及NBA做了一点好事，把刘翔、姚明的形象送到了欧美。

成龙、李小龙，尚不足以使欧洲女人、北美女人树立远大理想：嫁个中国男人，或者，此生不和中国男人做爱，枉自为人！但是成龙、李小龙的经验表明，欧美女人心目中的中国男人形象，实在是靠影视塑造出来的。我自己以为，这实在要算一个很无耻的说法。但是它在可操作层面回答了问题。这比一般理论家的空谈可有意义得多。

接下来我提出一个课题：如何在世界上，准确的说，是在欧美女人心目中塑造中国男人的形象？这是地球村时代中华民族面临的一个重大时代课题。

这个课题为什么重要？因为，一者，中国女人正在流失，纷纷嫁到国外。当然不是嫁往非洲黑人部落，而是嫁到西方发达国家。这会在中国引发女人荒。最近，中国新生儿男女比例约为118比100。根据预计，到2020年，中国大陆达到结婚年龄的男女人数差额将有3000多万。这个数字，超出了台湾人口总数（截至2008年三月底止，台湾人口总数为两千两百九十七万八千八百人），是法国人口总数的一半（到2007年1月1日，法国人口总数达6340万人）。如果都是中国女人嫁到国外，没有国外尤其是欧美女人回填中国，这个窟窿就太大了。有人害怕中国内部会因此而起抢夺女人的纷争。

二者，中国女人流失，尚不简简单单是女人流失的问题，还是价值流失的问题。有人认为，中国女人嫁给外国男人，跟中国男人搞了外国女人，只有数量上的差异，没有本质上的不同，这是大谬不然、没文化的认识。

女人的流向，是受规律支配的。女人就是价值的风向标。尤其是在和平时期，女人可以自主选择的时候，更是风向标。她们往哪里去，就代表哪个方向的价值更高。在一个国家内部，这个规则也同样起作用：比如中国农村地区的女人，可以嫁到城里去，却极少有城里女人下嫁到农村。虽然农村男孩到了城里也可以娶城里姑娘，但他无法把她带回乡下去生活，他只不过是倒插门。

女人的流向，涉及世界秩序的重建。女人是田，男人是种子。一切种族之间的竞争、斗争，无非是企图拿自己的种子，种到人家的田里去。落后地区与先进地区的区分，也即是看谁出种子、谁出田。也可以说，在任何国家、任何时代，包括史前，乃至动物当中，都是男人或者雄性的交配权，代表着价值，代表着秩序，代表着未来。哪个种族杀掉其他种族的男人，搞其他种族的女人，也就证明他们处在价值链的上端，他们是游戏规则的制订者。

中国女人受外国男人的欢迎，与中国男人受外国女人的欢迎，是性质完全不同的两件事。如果只有中国女人选择外国男人，而没有外国女人选择中国男人，或者两者人数相差很远，就说明我们没有处在世界文明的顶端，我们没有处在价值链的最上游。如果我们甘拜下风，就等于承认中国是二流国家，中国男人是二等公民。所以，搞外国女人事小，争这一口气，事大。中国男人在世界上的交配权、播种权，是必须要争取的。

日本韩国菲律宾，以及东南亚国家，同属大中华文化圈，他们的女人比较容易认同嫁给中国男人。只要中国经济发达一点，她们的这种认同感就会更强一些。我们更关注的是，西方文化圈如何认同中国男人。并不是经济发达就能改变中国男人在欧美国家女人心目中的评价。欧美女人心目中中国男人的形象，一定是中国人主动去塑造的。没有真相，没有究竟的真理。你塑造成什么形象，他就是什么形象。成龙和李小龙的例子证明了这一点。

改变中国男人在外国女人心目中的形象，举办奥运会是一个好办法。外国女人不是总以为中国男人的性能力差、不健壮吗？她们不是认为只有做健身运动的人性能力才强吗？那我们不妨多做点运动。这倒也是响应毛主席1917年在《新青年》上提出的著名主张，“欲文明其精神，先自野蛮其体魄”。

其实毛主席的思想是一贯的。建国后，1952年，毛主席题词“发展体育运动，增强人民体质。”毫无疑问，人民体质的一个非常重要的方面，就是性能力。很可能，锻炼身体对于性能力的提高是真有一点帮助。如果真是这样的话，从明天开始，我也做点运动。这与我的一贯认识可是大相径庭——我认为做爱本身就是最好的健身运动，没有必要单独去搞什么健身。

奥运会不是年年可以办的。所以我们还可以用其他办法来塑造中国男人新形象。有奥运会的“举国体制”，这个事情其实不难办。社会主义的优越性，完全应该体现在这个方面：在世界女人心目中塑造中国男人的新形象。
除了塑造形象以外，确实也要炼炼内功：至少，中国学校教育不改是不行了。我有个主张，学校教育，要教青少年做人做事做爱。做爱是一定要教的。学会了做爱，做人做事也更容易学会，更有境界。我们现在的教育，把上头下头都念坏了：上头念愚了，下头念萎了。这是大问题。西方教做爱，不光是教动作，远远不是教动作。

美国是从五岁到十八岁，课时是120到150课时。西欧、北欧做得更好。这么多课时，当然不是只教动作。动作根本不用教，属于动物本能，跟文明无关。而性爱恰恰是文明的重要组成部分，所以才需要专门的教导和训练，有无数的规则需要练习。李扁有名言：文明是以规则处理冲动。中国人有一个极其普遍的误解，认为性教育就是教冲动，而不是教规则。中国人近年来完全禁绝这方面的教育，才导致中华民族在性文明上退化到动物水平。从认识到行为，知行合一，水平一样低。这个状况我看是得改改了。

如此这般，相信在不久的将来，中国男人会是世界上最吃香的男人。这样，我们塑造的，其实不光是中国男人的形象，而是全世界女人的理想：到中国去，被中国男人征服。或者说，选中国男人，当他们部落的酋长，当他们市的市长，当他们国家的总统。