看了上面的消息，如果不知道的人一定以为中国互联网的网民已经对浩二口诛笔伐了；但是事实上，网民并没有对其进行非议，反而对歌唱家刘斌开始了攻击，对歌唱家刘斌在某节目中的言论进行了深度的高层次的批判。

　　一切都犹如若干年前的一场运动。

　　说实话，对那些批判刘斌的言论，乍一看义正言辞，但是仔细深究，何尝不是另外一种的曲解？批判刘斌的观点大致集中于狭隘爱国主义以及无需太过较真娱乐等等吧。

　　但是，当时的情形究竟如何暂且不说，即使刘斌真说了，又能够代表什么？

　　互联网是一个相对自由的平台，互联网的受众网民也希望互联网的言论空间比较宽松，所以网络里各种声音都是相对宽松；更何况，刘斌的话也代表了部分民众的声音，最起码从我的角度来说，对于某岛国的恨是深入骨髓的，即使到今天，在我们生活的村庄依然能够流传着某岛国屠杀乡民的事实，所以对其表示出一定的敌视有何不可。

　　更何况，这本就是很个体的言论，并没有代表大众的舆论。

　　为什么中国的互联网民众就不能容忍刘斌的几句真话哪？我理解，既然能够在节目录制中脱口而出，那就是下意识的反映，而不是刻意的做作；难道说我们要实行“禁言”吗？

　　其实，互联网民众对于刘斌的口诛笔伐和某主持人的道歉都不奇怪，因为某电视台是深谙互联网的舆论导向和网络传播规律的；浩二的道歉以及该事件的曝光等等，可能都是出于炒作的需要罢了。这么多年了，难道网民和互联网还不知道湖南卫视的一贯炒作手法吗？

　　虽然，在某种程度上，我也不太认同刘斌的言论，但是我认为他的话并不应该让我们用红-小-兵的口号以及运动式的批斗来对待。

　　这些批判刘斌的批评家们应该都看凤凰卫视吧，想必对于该台的一些节目有一些了解，该台的节目就经常有一些观点差别很多的嘉宾辩论，虽然很少能够有结果，但是却给了不少不同意见者一个交流的平台。刘斌为什么就不能够有这样一个说话的机会？

　　某岛国右翼对于我国的敌视言论从未停息，为什么国内互联网容不下一个左派的言论？

　　我很不理解？难道说大众们的判断标准是单向的吗？