二战以后,韩国民主比较知名,相反朝鲜的独裁,一直导致国家如此落败,可是,你换一个角度看,会有惊人的发现:
鲁迅先生说过,中国的封建史,就是一部吃人的历史.
所谓的二十四史,不过是二十四家史.皇帝轮流坐,明年到我家.
看韩国的今天,真真是个总统轮流坐,明年到我家了.结果却还是改变不了当总统就贪污腐败的宿命.
封建社会吃人,资本主义社会腐败.这大概是社会科学界的一个牛顿定律了.
朝鲜搞个人崇拜,一直被世人所不齿.韩国在面对朝鲜的时候,总是自觉高人一等,文明一等.可事实上,如果朝鲜是被金家一家强奸,而现在看来,韩国其实不过是在被百家论奸罢了.可怜的韩国人民,竟成为人尽可夫的妓女了.
看卢武铉 被自杀 ,忽然让我感到韩国民主的悲哀.明明是有警察和凶犯在联合杀人的嫌疑,却让贪污腐败调查嘎然而止.匆匆给一个草根前总统套上光环.于是乎,韩国的面子有了,而贪污得益者自然也安全了.
前些日子,疑云重重的张紫妍案,也是一涉政治要员就嘎然而止.其中警察到底是扮演什么角色,明白人都清楚是怎么回事.
这就是韩国,这就是韩国的民主.
草根又如何?哪个皇帝不是造反起家的?不也是草根皇帝了?可是当了皇帝就不用人给他叩头了?就是好鸟了?
一个王朝,有初期的奋发期,有最后的衰败期.资本主义韩国,一届总统在短短的任期内的表现,就是过去一个王朝的历史.也经历一个廉洁期,和不可避免的作秀腐化期.
什么民主斗士,什么草根总统,这些字眼都不过是光环罢了.都是当权后期堕落腐败的资本,一块鲜亮的遮羞布而已.糟糠之妻当娘娘了,也开始到处伸手,儿女跟着吃香喝辣了.也是,一人得道,鸡犬都升天了,何况是家人?当年的草根之家,竟成今天的权贵了.他们本质上和金家有何区别?
世上最怕认真二字,万事如此.
你搞封建王朝,也行,就彻底点,当个雄心伟魄,爱民如子的帝王.万世太平,也是功德无量,你自可三宫六院,万民称颂.
你要搞民主也行,也民主到底,让检查官,警察彻底公民化.让国家的一部分机器彻底进行透明化,自由化.警察办案,别对上级负责,要对公众直接负责.检查官要被民众直接监督.
金家独裁够彻底,韩国民主不彻底.这就决定了韩国在朝鲜面前,是招架不住的患者.韩国的民主也成为比朝鲜独裁更大的笑话了.
在此,本人推荐一部日剧,没别的意思.跟韩国的
相比较一下.反正我是觉得韩国的那个编剧很恶心.特别是那个主人公,对老爹说:请把这个国家给我吧.
就这句,比那个什么什么里面, 我想再活五百年 更恶心.更让人作呕.
看到那儿,我也看不下去了.但是那个恶心的感觉一直让我倍受折磨.