怒了,中国有些专家水平,真不怎么样?对很多东西,一知半解,就四处冒充专家,小日本严重违背战后和平宪法,漏洞这么大,都发现不了。还给小日本这种人擦屁股?
作者:上尉的橄榄绿
日本作为二战战败国,是被限制不能拥有潜艇的。但根据2009年9月1日的报道,日本防卫省于8月31日公布了2010年度国防预算要求,该预算总额比上一年度增加3%。增加建造四艘“准航母”,大大威胁了亚洲国家。而是日本提出的造舰理由:“因为中国潜艇的战斗力不断增强,中国不断提升其巡航导弹的海上发射能力和攻击力,日本有必要利用直升机对此进行监视。”
小日本真无耻,真的,小日本的话根本经不起推敲,我分析给大听:
一,中国潜艇的战斗力不断增强,难道你日本潜艇的战斗力就不强吗。
小日本不信用,日本作为二战战败国,是被限制不能拥有潜艇的,你现在不但拥有几十艘性能先进,战斗力强大的现代化潜艇,而且还在不断地更新换代。你为什么不对你的潜艇战斗力不断增强进行自我检讨,自我约束。现在倒反过来指责中国,这根本就是只许周官点灯,不许百姓放火,贼喊捉贼的强盗逻辑。中国发展自己的潜艇,是出于自身的防务需要,你有什么资格说三道四。而且还无耻地以此为借口,大力发展自己侵略扩张的武装牙齿。这让笔者想起72年前的“七.七卢沟桥事变”,日本当时也是同样一副无耻加无赖的嘴脸。明明是日本人居心险恶的首先挑起争端,还把责任推到中国身上。前车之鉴,中国绝不能忘记。
二、日本方面这个所谓的“为防备中国潜艇而造”的20000吨级大型“反潜舰”真的只是反潜吗?
是不是很可笑的说辞?用20000吨级的大型水面舰艇去反潜,而且一下就是四艘,再加上先前下水的“日向”,“伊势”,这样庞大的规模,其费效比和可实际操作性,可行性,再联系到它的真实性,我想任何一个稍有点军事常识的人都会有一个准确的答案。
一个铁的事实是,在当今所有海军强国中,凡是吨位超过20000吨的大型水面作战舰艇,无一例外的都具有强大的远洋进攻能力和两栖作战能力。其主要作战职能也是以远洋进攻和两栖登陆为主。日本建造和拥有这种大型水面舰艇,究竟想干什么?你要向哪里进攻!你想在哪里登陆!如果这个问题日本方面不能回答,那你发展20000吨级的大型水面舰艇,其背后的目的,就不得不让所有亚洲国家所严重关注。
更让我生气的是:
针对日本方面近期以来,不断发出的军事威xie和挑衅,我们的某些“军事专家”不但不去进行理性分析,以正确清晰的思维去引导民众,
去揭露和批判日本的这种严重违背战后和平宪法,严重威胁亚洲和平的可耻行径,反而名哲保身,人云亦云,不加思索地随声附和。日本他说 “我发展20000吨大型水面舰艇,是因为你的潜艇威胁到我了。”难道你就真的回答:“是,是我的潜艇危胁到你了,你说的情况基本属实。”你的这个回答恰恰正中日本人下怀!以中国潜艇威xie为由,以反潜为名,来发展日本的航空母舰可以说是日本人目前能找到的最合适,最合理的借口了, 而日本人都还没想好如何编织这个慌言的时候,中国自己就迫不急待地主动承认了。你这不是自废武功,自己给自己挖坑往里跳吗?
普通都知道,潜艇是一种进攻性武器,这是在国际法上都有明确定义的。记得在几年以前,美国要卖给台湾8艘先进潜艇,中国就是以“潜艇是进攻性武器”为理由,认为美国违反中美联合公报而阻止了美国对台湾的潜艇军售。现在回过头来看,我们如果认可了日本关于“发展大型水面舰艇,是针对中国潜艇的说法。”,那就等于是承认了中国“进gong”在先,日本是被迫“自卫”。
荒唐极了。此论一出,全世界的人都会认为中国发展潜艇是进gong在先,威胁在先,而日本发展大型水面舰艇反倒成了合理合法的“自卫”了,这不是滑天下之大稽吗。笔者不知道也不理解,哪些所谓的军事专家们是如何得出的“日本发展大型水面舰艇是针对中国潜艇”这个结论的。你这不是自己扇自己耳光,作茧自缚吗?
你们的这个结论,等于是变相承认了日本发展大型水面舰艇的合法性,承认了日本大型水面舰艇是“反潜护卫舰”而不是航空母舰。这样一个连日本人作梦都会笑醒的借口,居然是出自中国的那些知识渊博“身经百战”的权威军事专家之口,真是个天大的讽刺和笑话。你究竟是在替中国人伸张正义,还是在替日本人擦屁股?
要你们这样的专家,有什么用啊!
太愤怒了!此结论误导国内民众还是其次,最严重的是,如果引起那些对中国怀有di意国家的误读和对形势的误判,在扩zhun备战的岐途上越走越远,那将给中国造成非常不利的被动。到时候,中国再打算进行遏制,都已经为时已晚了。
笔者认为,日本建造大型水面舰艇就是对中国本土的威xie,对朝鲜半岛的威胁,更是对全亚洲的威胁。关于这一点有什么好隐晦和回避的。
中国的专家们,在公众媒体上露面,至少你也代表中国的形象,代表中国的素质,请不要忘记你的职业操守和职业责任。
中国专家要替日本人擦屁股! 别怪我们鄙视你!