天大的丑闻，原来李冰冰的《风声》是在抄袭《色戒》，但比色戒高明的是，人家的手法温和很多，不像色戒，太生猛了。

作者：小白

不止我一个人这么认为，一些看过《风声》的观众认为：“看《风声》，让人想起了之前的一部电影《色戒》。”对两部影片做了比对之后，也不禁产生疑虑：难道，《色戒》真的是《风声》的前生？

第一：背景雷同 同在汪伪特情体系中

其实，早在《风声》小说推出时，因为都是谍战片，就有网友拿《风声》和《色戒》相比。在开拍电影时，虽然声称比原著有很大改动，但我们看到的，《风声》上映，故事背景与《色戒》如出一辙。

第二：人物相似 奕宏神似“易先生”

仔细品味，《风声》中，段奕宏扮演的汪伪手下在影片开头就不幸毙命，而几乎看过该片的观众都认为，化完妆的段奕宏，居然神似《色戒》中梁朝伟饰演的易先生，段奕宏留着“汉奸”大背头，眉头紧锁表情凝重，肃杀之气甚至更胜一筹。

再来看看周迅和李冰冰，与敌人ML，甚至还有裸戏。从某种程度上说，她们的综合体，应该算是一个成熟版的王佳芝。周迅扮演的角色已成长为成熟的特情人员，信仰更坚定。

第三：故事暗合 是以锄奸抗日为线索

最可耻的抄袭是，故事相似。一位网友表示，在相同背景下，以《风声》中的特情人员为参照系，从专业的角度来看，《色戒》中的暗杀绝对只能算一场草台班子的业余演出，最后的失败几乎是一定的。还好，锄奸、暗杀只是浮在表面的泡沫，内里的纠纠缠缠才最是悱恻之处。

我们可以想象，《色戒》在情节和细节上，没有刻意表现汪伪政府警察机构对待抗日志士的具体的残酷，更多的是在展示以王佳芝为代表的一群人，为革命理想而做出的牺牲和努力；《风声》则是将视觉的重点定格在汪伪警察机构勾结日本侵略者，对我党情报人员施加的残暴兽性，从历史的角度而言，故事更真实，视觉更刺激；《色戒》是以故事为依托，重点展示人物在大背景下的命运，《风声》则是以一群人为基础，更多的展示了那个时代背景下斗争的复杂。从业余到专业，《色戒》不像《风声》的前传，那像什么？

面对抄袭：华谊澄清---能创造这样的巧合是荣幸

---小说原著作者麦家认为，《色戒》和《风声》不光都是写女间谍的故事，而且都在努力表现那种柔软、温暖、有益的东西，那就是有信念、有理想的人生。不过对于“后传”的说法，片方表示很佩服网友想象力，不过关系不是很大。

---华谊兄弟总裁王中磊对如此之多的相似这样回应：“的确是巧合！不过能创造这样的巧合是华谊的荣幸。”本报记者唐爱明《风声》小说作者麦家称——

新说法：电影继承了我，又背叛了我

不过可承认的是：《风声》开了大型谍战电影的先河。近日，同名小说作者麦家接受采访时表示：“这部电影继承了我，又背叛了我。”

作家麦家说：“电影是在惊悚、血腥方面下了工夫，我的文字是平静的、智性的，也许还有点灵异的感觉。我不能说谁高谁低，但区别是明显的。小说《风声》从故事层面上，设计的就是一个惊险的逃逸魔术，但从意义上说，我想

假如考量一个人的智力到底有多深，丈量一个人信念的力量到底有多大。我对《风声》电影之所以满意，就因为它成功地改编了故事的一些关键情节和结局，它拿我的儿子（小说）又生了个儿子，父子俩似曾相识，不似之处又昭然若揭。电影继承了我，又背叛了我。”

作者家麦家表示，中国近年来反特谍战剧已经蔚然成风，“我个人觉得已经做烂了。谍战电视剧已经步入末路，但是作为电影，它可能才开始。”

李冰冰的《风声》是在抄袭《色戒》?观众心如明镜。

上一篇：冠军马琳最＂蛋纯＂!不懂领证算结婚?
下一篇：愁啊!北京海龟男:这7个姑娘,哪个我能托付终生?