这个世界上的伪君子太多了，很多表面上看起来很慈祥的人，往往却是最深的伪君子，比如赵忠祥，假如没有饶颖丑闻，我们根本看不清赵忠祥另一个面孔，如此的可怕。

作者：风尘醉眼

谁都知道，中国有严格的退休制度，到年龄了，退休颐养天年是绝大多数人的命运，赵忠祥也不能例外。然而具体到赵忠祥这个人，虽然退休了，但是《人与自然》及《动物世界》仍然是他浑厚的声音，不能不说是对现行退休制度的一个讽刺。2008年赵忠祥退休时，六十六岁，按理说已经超龄。但是自从2004年爆出了和饶颖的绯闻，他就基本没怎么在央视节目中露面了。在观众心目中，他事实上的退休，应该算在2004年。

我们换一个角度想一下，如果没有饶颖，赵忠祥的命运会是另一个样子吗？

这让我想起美国著名电视节目《六十分钟》的主持人华莱士，2006年3月办理退休手续时，八十八岁，此前他主持的节目一直在全世界范围内享有盛誉，是业界的榜样。我提起华莱士，丝毫没有拿他和赵忠祥比较的意思，我只是在思考一个问题：不同的职业，不同的人，不同的身体状况，退休尺度是否可以灵活掌握？

嗯，我不想一竿子打死一船央视节目主持人，但是我们现在所看到的很多“名嘴”们，恐怕说是“名花瓶”更合适一些。她们很多除了长相好、声音条件不错之外，其实没有更深的文化内涵。让她们照本宣科播音没问题，让她们照本宣科“主持”一个晚会也没问题，但是让她们用自己的智慧和学识去主持一档电视节目的时候，就往往显得捉襟见肘，库存严重不足。

我们的央视迄今为止没有一个像凤凰卫视那样的含金量十足的专栏节目，与没有好的节目主持人息息相关。我不想在这里具体评价哪几个人不好，我只想说，央视拿得出手的节目主持人，恐怕除了水均益和白岩松等三几个人之外，别的“名嘴”，其实都是“银样蜡枪头”，中看不中用。而在凤凰卫视，吴小莉、鲁豫、窦文涛、杨锦麟、闾丘露薇、曹景行、曾子墨、许戈辉、胡一虎、董嘉耀、陈晓楠、朱文晖……，这长长的一串名字，哪一个拿到央视来，都能压倒众芳。不知道央视领导面对这样的局面是怎么想的，但是他们至少应该清楚，央视要改版，光靠换几个背景墙是无济于事的，要改的东西太多了，寻找、挑选、打造节目主持人的观念首先就要改变。

造成这样的状况原因是，多年以来，我们各级电台电视台招聘节目主持人，总是习惯到广播学院的“播音系”里去寻找，这是一个天大的误区。因为今天的电视观众已经不是三十年前的电视观众，他们已经不再满足于形象和声音，而更关心内容，关心信息量，关心专家的意见。因此，主持人专家化，恐怕是以后电视节目主持人发展的一个方向。如杨锦麟，又老又丑，要形象没形象要声音没声音，偏偏就让人喜欢，他的《有报天天读》，就是读得 精彩。这样的读报水平，是“播音系”培养不出来的。

说起来，三十年前的赵忠祥也是一个花瓶，除了照本宣科，啥都不会。但是经过近三十年的磨练，从播音到主持节目，他的修为已达较高境界，文化修养也趋于深厚，这从他的写的书里就能看得出来。退休之后的赵忠祥依旧活跃，经常出现在各类活动上，哪怕是轻佻的“舞林大会”也有他的身影。

需要时间，一个电视台，培养出一个好的节目主持人的确不容易，而央视，刚把一个节目主持人培养到位，就让他退休了，这是一件很滑稽的事情。

为什么中国人一直对老中医情有独钟，这是因为相对于中医这个行业来说，经验的积累非常重要。而电视节目主持人，对个人修养的要求也是独特的，有的境界，不经几十年的磨砺就无法达到。因此，不是所有的职业都适用我国的退休制度。华莱士如果在赵忠祥的年龄退休，会是美国新闻界的一个极大损失。同样的，在赵忠祥正能干的时候让他按规定退休，也是央视的极大损失。但对于观众来说，却是最大的幸事。

这种损失会在今后的很多年里产生影响。因为，打造一个“名花瓶”很容易，打造一个“名嘴”，太难了。现在，我们所习惯的那个宽厚深沉举止落落大方的赵忠祥的形象，正在被各种各样的活动、各种秀渐渐消灭。这个浮躁的时代，正在以自己的浮躁方式消灭他。他自己也以自己的方式，慢慢“毁掉自己”。

如果没有饶颖丑闻，赵忠祥将在全国人民眼里，都是一个完美的男人，可惜，人生没有“如果”，赵忠祥慢慢堕落然后“变成灰”，再然后。。。。。。

上一篇：感动中国!温家宝凭吊毛岸英3个理由?
下一篇：真相是这样:为什么赵本山一提到范伟就落泪?