特别恶心李亚鹏,我对他最大的印象是玩女人是高手,演戏纯粹是滥竽充数。王菲算瞎眼,找这么一个男人。
文:芳菲小猪
雷人,这是一个“双黄蛋”流行的年代!继金鸡奖最佳女主角“习惯性”双黄蛋给了周迅、蒋雯丽之后,台湾的金马奖最佳男演员也“临时性”双黄蛋了黄渤和张家辉。可能是受了这种影响吧,连新近颁出的“演员公众形象满意度调查榜”也出了“双黄蛋”:分别由今年大红大紫的孙红雷和选定春节档上映的《孔子》的男一号周润发夺得。而在女演员方面,则是亚洲天后——周迅占据了榜单的头名的位置。
但是,让我奇怪的是,在这份“公众形象”榜单的前十名中赫然发现了一个最熟悉的陌生人的名字:李亚鹏。
晕了,这就不禁让人迷惑了:作为李亚鹏的前女友,周迅上榜名列前十,那是响当当毫无置疑的,因为人家一不乱搞绯闻,二没负面新闻,三更是在今年连续推出了数部大制作影片,拿奖都拿到手软。人家要是形象不好,谁好?至于孙红雷,那就更不用说了,《潜伏》红了大半年,人家自然是功不可没,后来又加盟了多部电影,成绩斐然,形象也够清新,上榜毫无置疑。至于周润发,作为“老演员”,人家那地位在那摆着,光凭这个名列前茅也是没得说。可是李亚鹏凭什么能进这个榜单呢?至少,本猪实在找不到任何他“公众形象令人满意”的原因。
第一说成绩。
王菲停工之后(所谓“王菲复出”说都是扯淡的,因为王菲一直也没退出过),李亚鹏几乎每年也会接个一两部影片,但是产量甚低,口碑……大家自己领悟吧,估计很多人没啥印象,更表说“口碑”了。因此完全可以说,这几年在影视方面李亚鹏丝毫没有任何建树可言。在这种情况下,李亚鹏凭什么“公众形象”令人满意?唯一的成绩,恐怕就是酒吧、餐馆儿经营的不错,但那也实在算不上什么有“公众形象”的事情。
可能有人会说了:难道你个猪不知道他和王菲设置的那个“嫣然天使基金”么?这难道还不是成绩么?
您先别急,俺正要说这个事儿呢!既然在演艺事业上李亚鹏没有建树,大家伙可能都会想到“嫣然天使基金”对于那些唇裂儿童的帮助上了,凭着这一点,照理说李亚鹏应该算得上“公众形象”令人满意。但是,这个基金设立的初衷却有着很大的问题:假使,如果不是自己有了一个这样的孩子(考虑到这个基金帮助了不少儿童,本猪在这段口下留德),这个基金会出现么?这个基金是“大爱”不假,但是起点是父母的“私爱”。何况,因为这个基金,李亚鹏也赚了不少的曝光率。可以了!
我打个比喻吧,这就好比那些电视报道了某个家庭有病人无力治疗,结果才跳出来某所医院“免费治疗”这个病人一样。这医院是做的是“善行”,但未必是“好心”。如果真是心肠这么好,电视没曝光之前干吗去了?还不是图个免费上电视做个专题广告么!善行,应该是发自内心的,而不应该拿来做“遮丑布”或“发声筒”。这不是个有良心、有道德的人或者是单位、组织该干的!
第二,李亚鹏今年又打骂记者了吧?
而且在邀请了周润发的嫣然天使基金的发布会上还勒令记者“闭嘴、闭嘴”,说实话,不知道李亚鹏为什么如此敏感、火大,这真不像是个成熟的中年人所为。没错,记者有些是很可恶,但是大人应有容人之量,损人不利己,这又是何苦呢?光凭呵斥、打骂记者这一点,说李亚鹏“公众形象”令人满意,本猪不服。难道说,这份榜单是要怂恿人与人之间动辄就殴打他人、以暴制暴么?
第三,李亚鹏今年传了几次绯闻了?
自从和王菲婚后,这绯闻就没消停过。虽然大部分是空穴来风,但是这也说明了李亚鹏本人比较大意马虎,而且某些方面还是有不注意的地方。俗话说:“男人靠得住,母猪也上树”。李亚鹏是不是“靠得住”这不好说,但是如果李亚鹏这样都算“有公众形象”,那母猪恐怕真能把树上了!
李亚鹏这样的男人啊,我劝王菲趁早离了算,别得浪费中年时光。好男人多得是。