当一个大学生为抓一个小偷而牺牲时，我们可以感动，但这样的悲剧，是不是让我们深思更多，一次盗窃行为怎么能和一个鲜活的生命划上等于号呢？别说一个大学生，我觉得哪怕是一个普通人，这种代价也太大了，我感动这样的事，但我“坚决不认同”这样的冒险做法。

杯具啊！2009年的最后一天，浙江工业大学大三学生杨济源勇斗歹徒牺牲的事迹，一下子传遍了全国，也给新年蒙上了一层悲壮的色彩。对于我来说，很难相信世界上还有这样有正义感人的存在，即使他是大学生——我还是硕士生呢。

勇斗歹徒牺牲的杨济源生前照片

可是这一切偏偏又发生了——如果没有严重的新闻扭曲的话。对于死者，我必须表达自己足够的敬意和哀悼。但是，尊重归尊重，我不认同这种作法，更反对向全社会提倡之。

最近，在国内最大的校园社区人人网上，已经建立起了杨济源纪念堂，粉丝也超过了六千人，介绍是这么写的：“杨济源，满族，浙江工业大学化材学院0701班班长，天津蓟县人。2009年12月31日晚在浙工大朝晖校区北门见义勇为，抓小偷时与之奋力搏斗，全身被捅数刀，经医院抢救无效，于2010年1月1日凌晨去世。

很多人都被他在人人网里的最后一次签名感动了：“男人可以没才，可以没钱，但是不可以没责任感。”

其实，看了这个介绍，我完全被惊住了，一个大三学生，为什么要赤手空拳与歹徒对抗，身中数刀还要奋力搏斗，这种行为，说英勇也可以，但说鲁莽，其实也不为过。他所在的大学，难道就没有给他进行过必要的安全培训？

很多人都说浙江工大的治安问题由来已久，为什么迟迟得不到解决，对于穿着防弹背心、全副武装的police来说，抓几个持刀的小偷困难吗，为什么要把这样的事情推给赤手空拳的大学生？

谁都知道，大学生的主要任务是读书学习，为成为合格的职场人做准备。维护一方治安是government、是police不可推卸的责任，让一个大学生承担他不能承担、无力承担的责任，这是极大的人力成本浪费。

很幸运的是：1月2日，杨济源被杭州市见义勇为基金会追授为杭州市见义勇为积极分子，并发奖金15万元。学校同时追授该同学“优秀学生干部”荣誉称号。可惜，得到荣誉的人已经永远看不到这一切，父母的悲哀，同学的伤心，社会各界的关注，已经与他无关了。

假如杨济源真如介绍的那么优秀，那他就应该做一个更有责任心的人，对父母双亲负责，不要白发人送黑发人，对女友负责，为她一生的幸福努力奋斗，对这母校和社会负责——毕业以后，他所做的贡献，远远要大于抓几个小偷，可惜，不知道是一时冲动还是英雄主义情节太重，他冲上去了，再也没有回来……

侠义行为，路见不平，挺身而出的行为，无论如何是值得尊重的，但是，绝对不能鼓励和提倡。一个公民的职责是做好自己，而不越俎代庖。他的死，改变不了小偷日复一日不断增~多的现实，改变不了中国POLICE一如既往工作懈怠的现实，改变不了社会风气不断恶化、做人底线一再被突破的现实，除了自己的生命，他，什么都不能改变。

很多人，你别弄混淆了什么“责任感”的真正价值。真正有责任感，真正愿意为社会进步多做点事情的人，不应该如此鲁莽，完全有更安全、更理智的方法来解决问题。我们都要记住，我们的生命，不仅属于自己，也属于自己的父母，自己的恋人，属于所有关心和牵挂我们的人。

真正的责任感的人：真正为社会做贡献，就要让自己平安地度过一生，并且把自己的潜力发挥到最大。我觉得杨济源并没有真正发挥他应当付出的责任感，恰恰是一场悲剧。我们任何人都要不到万不利己，不要拿生命来冒险。

杨济源抓小偷而丢命,我尊重，感动，但我坚决不认同!

上一篇：凭什么要逼“诺贝尔奖”得主说自己是中国人?恬不知耻!
下一篇：惊人爆料:刘德华再陷＂欺骗门＂,他曾对梅艳芳滥情而狠毒!