中国是农民大国,有一个艺人靠“讽刺中国农民”“损中国农民”出变得大红大紫,我就不明白了赵本山春晚小品总讽刺农民,中国却有这么多人乐此不疲地看,还使劲拍掌叫好,中国人都得病了? 还是赵本山靠讥讽可怜的农民,赚得大把的钱,有钱能使“鬼”推磨,于是干再多的损人事和缺德事,也无人敢管他,想到我的父亲就是农民,我忽然间想哭!
最近,在某网站举办的“大腕聊春晚”活动中,著名笑星潘长江认为“现在的导演不敢大胆讽刺”。他表示,现在所有晚会的导演都有一个共同的说法:绝对不能因为这台晚会影响了我自己的前途,或者我想搞一个什么什么样的晚会,搞一个什么样的讽刺小品,你想想,你讽刺谁谁愿意啊?小品就跟相声似的,如果不是讽刺的内容,你觉得有意思吗? 因此,现在的小品创作“很难、很难”。
潘长江说现在的春晚导演不敢大胆讽刺,真的对不住导演,赵本山在春晚舞台混了20年,哪一年小品不是讽刺,不过赵本山小品讽刺的对象每年都是农民,农民的傻冒、农民的弱智,农民的计较、农民的贪婪、农民的迂腐都是赵本山嘲笑和讽刺的对象,去年春晚《不差钱》小品,赵本山把农民“死要面子、舍不得花钱”的形象演绎的活灵活现,赵本山在出晚舞台演了20年,为什么一直要嘲笑农民?讽刺农民?
潘长江的话终于给出答案。
春晚不仅仅是一台大型娱乐晚会,她融入了很多深层次的元素,央视精心准备的这顿娱乐大餐,难道真的是给老百姓看得吗?
要是只给老百姓看,赵本山就不会连年“嘲笑”农民了,哪些人就喜欢“嘲笑”农民,赵本山和央视导演心里最明白。生活里好的小品段子太多,那么多有教育意义的经典小品段子,为什么在春晚舞台看不到?央视导演到底怕得罪谁?
某重量级领导的名言——你是替part说话还是替老百姓说话,这句话多有讽~刺意义,这个要是创作成小品,在春晚上演出,就是一本活的教材,比要求part员干部浪费时间学习什么都深刻,老百姓就是喜欢这个“讽刺小品”,看了真实、过瘾。话又说回来,这个小品呼声再高,谁敢演?央视也不让你来演!谁愿意给你讽刺?
2009年12月16日,昆明市~公~安~局就盗窃嫌~疑人邢鲲在小南门派出所死亡事件情况作出通报:犯罪~嫌~疑~人邢鲲系用纸币捅开手铐,用携带的鞋带自~缢身亡,死者伤痕为群众制伏过程中所致。此事一出,舆论大哗。
网友们在感慨人民币坚挺的同时,也在感叹“创意无极限”,直叹刘谦的魔术也不过如此。而且,此事也带红了国产鞋带行业,证明“made in china”质量是“钢钢地”。这件事情搬上春晚舞台,比任何一年春晚隔靴搔痒的小品都有教育意义,为什么就上不了春晚?
现在网友们终于明白了,春晚小品除了讽刺、嘲笑农民,讽刺、嘲笑其他任何人都不行,都不敢!在赵本山的眼里,嘲笑农民最安全,没人拿你怎么样,得罪谁都不行,只有得罪农民不要紧。就像《卖拐》里所说,忽悠了你,你还说声谢谢。赵本山20年春晚小品都在嘲笑农民,还有那么多农民喜欢他,这才是最大的悲哀。
无耻的赵本山,恰恰抓住中国人的劣根性。