我想章子怡绝对是做贼心虚,面对全中国人对她的诈捐汶川地震的质疑,既拿不出来有力的证据,也不敢面对这种四面楚歌的局面,为了保护自己,居然心生一计她让自己的经纪人纪灵灵来背黑锅?章子怡再次以她的高智商,侮辱全中国人的智商,真是无耻!
章子怡的经纪人纪灵灵,就章子怡“诈捐门”事件昨天发了致歉声明,要点有二:
一,团队工作人员操作失误,致百万捐款有误。
二,我纪灵灵自己监管疏忽,望大家别再指责章子怡。
---今天迎来31岁生日的章子怡也许已经无路可走了。一片愁云惨淡的“诈捐”质疑中,其经纪人纪灵灵昨日就“诈捐门”发出致歉信。致歉信声明,章子怡向红十字基金会捐款百万遭质疑一事,是因其团队工作人员操作失误所致,自己身为管理层监管不力难辞其咎,就此事道歉。她指出,章子怡了解详细情况后,已立刻将款项差额补齐。同时,纪灵灵也向公众致歉,希望公众尽早结束对章子怡的指责与猜测。纪灵灵还接受了媒体采访,解释当时在戛纳实际只募捐到5万美元现金,而非50万美元。红基会随后回应致歉声明,表示昨日12时已收到16万余款。
原来,戛纳只是章子怡的一场秀
网友“秋璃心”讽刺:“从200W到100W再到50W再到40W,现在则变成5W了,不累啊!这抛物线抛的水准真差劲。”
一位来自深圳的网友则冷静分析:“章小姐,我本来还蛮同情她,现在看来戛纳只是她的一场秀。这几年明星搞慈善的特别多,有些甚至把它当主业。想想也是,名利双收的事谁不做,况且国家关于慈善方面的法律还不完善,不悄悄捞一把才怪。这样说并不是打击明星搞慈善的积极性,您真要是个有心帮助别人的人,应该不会怪以小人之心度君子之腹”
“诈捐门”遭遇公众舆论步步紧逼,昨日下午5时11分,纪灵灵将一份致歉声明发给新浪娱乐。声明称:“在08年地震发生后,北京的同事接到子怡捐一百万的指示后,分别给中国红十字基金会捐了两笔钱。我们当时都不在国内,我也没盯这事。但在最近两个星期看到媒体报道说捐款总数没有达到100万,我便开始调查此事。当我寻找捐款收据时,才发现一直没有。今天中国红十字基金会告诉我,捐款收据一直在中国红十字基金会那边,因为他们没有寄出收据的地址。当我了解到收据细节时,才确认了善款只有84万。同时再了解到当时会计和另一个同事她们在各自汇出金额上出现了纰漏,都以为对方汇出了差额。”
纪灵灵愿一肩担责背后的黑幕和交易是什么?
纪灵灵声明还表示:“今早我们把事情经过如实地向子怡做了汇报,她立刻把余款补给了中国红十字基金会!我现在也彻底了解到明星做慈善本需要非常仔细和严格监督。将来对这类慈善活动会做出更小心的内部指引。这是我身处管理阶层的严重疏忽,是公司内部的不协调而导致的错误。这错误严重地引起外界对章子怡的不合理猜测及批评,给子怡带来这么多的负面影响,实在是抱歉!我愿意接受子怡以及所有关心爱护子怡的朋友们的指责。我为我的疏忽所造成的错误,深感难辞其咎。”
中国网友不买账:经纪人闪开 章子怡出来!
昨日道歉声明一出,立即被网友批为“毫无诚意”。网友发帖称,“不接受道歉,我们关心的问题是戛纳的募捐款哪儿去了?直到现在还不拿出戛纳的捐款明细,针对戛纳的捐款还不道歉,明显转移视线,混淆视听”
网友“都冷静点”则说,“简直糊弄人,难道会计接到100万捐款的指示,居然会只捐84万?他们怎么可能不知道自己在捐款数额上的差错。纪灵灵敢摸着良心说自己从不知情?这种公然侮辱他人智商和逻辑推理能力的道歉信,毫无诚意可言”
有网友称,这是纪灵灵在为章子怡背黑锅,“真假,章本人出来道歉还差不多。出来个纪灵灵,明摆着保车损卒。”网友“HOTDOG之父”认为:“道歉通篇没一个字在向公众道歉,而是在向章小姐和她的朋友道歉”
疑点重重:OMG 一觉醒来 口风又变
日前受访时,纪灵灵曾表示,“(子怡基金)注册不用钱,现在里面有50万美金,也是募捐的。”还称其中10万美元是邓文迪口头答应,但对方最终改捐。
否认子怡基金到期
昨日,纪灵灵突然改口,“我从未说过Ziyizhangfoundation里有50万美元!基金账上只有很小的数目,近5万美元(包括支票和现场捐的现金),捐款人口头答应的金额总共是35万美元。捐款人看到合适的慈善项目才会提供这笔钱”前后不一的措辞瞬间引来群情激奋。“OMG,一夜醒来,纪灵灵的口风又变了,善忘+弱智,估计把她前天的采访实录甩到她面前她也能矢口否认,最大的‘章黑’就是纪灵灵,这下章子怡彻底扯不清了。”
纪灵灵也否认了网上有关子怡基金到期的传闻,提供了一个网址给记者。但记者发现,这个网址早已公布,在国外的网友证实网址链接是加州政府的一个部门,登记加州成立的所有慈善机构,其中有子怡基金的名字,已于2009年5月15日过期。但纪灵灵仍然否认,“这不是事实。基金是有效的。”
这个所谓的CFC是赢利机构?
此前,章子怡方面介绍善款去向,表示将40万美元善款全部用于“英国关爱儿童组织”(CFC)在德阳的项目。从头到尾,章子怡方面都拉着CFC这面大旗,几次被网友称为“漏洞百出、道貌岸然”的声明,也让人开始怀疑CFC这个机构。在网友较真地调查下,CFC被正式拉下水。
网友“小猫咪咪8888”调查发现,“查不到CFC的海外地址,还发现cfc.com在北京工商局注册的名称是“英国关爱儿童有限公司北京代表处”,同时也有网友列出一些别的花边新闻,包括CFC总裁RobertGlover说他曾被授予女王奖,但网友在官网查了很久都找不到他的名字。
网友“中秋月儿圆2010”则发现,“北京的CFC网址以.com结尾,英国著名慈善机构CFC网址以.org,它们应该不是同一机构。正规的、监管严格的非营利性慈善机构网站,基本都用.org,而非.com。”记者昨日致电CFC,前台接待表示负责公关的KAYZHANG目前不在公司,对外事务只有她可以回答。而KAY的手机一直关机。
---这次由章子怡引发的“明星慈善”信任危机,值得人们思考。其实,慈善捐款只是表达个人对于社会的一份爱心,一份自愿承担的责任,捐多捐少都可以,尽一份力即可,无须相互攀比。问题是,明星与慈善关系比较特殊,明星慈善虽有引领大众的作用,但更有塑造明星形象、为其赢得人气、增添光环的功效。明星在付出的同时,从社会获得的更多。
这也是人们对明星“诈捐门”反响强烈的原因。平时对明星慈善的褒奖,如今全部转化成强大的反作用力。人们没有想到,这发生在鲜花和掌声中的一切还会掺假。无须为任何明星辩护,待到他们的慈善账目公开之时,一切便可真相大白。如今,让明星面对质疑目光、舆论监督其实并不是坏事,因为最终的结果总是清者自清,浊者自浊。明星诚信谁也不能挽救,只有拿出事实来才能让质疑烟消云散。章子怡如此,别的明星同样如此。
章子怡,请你拿出来一些诚意,别让别人给你背黑锅?