其二，欧美再次检验中俄两国的应对能力和决心。近二十年来，西方国家的几乎所有对外干涉均以成功结束，这完全改变了冷战时期的世界格局，中俄两国完全不具备影响世界大格局变化的能力，虽然联合国给了一个虚假的表演舞台，但是，供衰落大国表演的机会和空间实在太小太小，几乎只具有象征意义。现在，西方国家开始由小步往大步迈进，枪口对准的目标越来越强悍，如果中俄国两国仍然置身事外，美国领导下的世界新秩序将会再次统治未来数年。

其三，经济危机的需要。很多中方专家会把这个原因放在第一位，我认为只能排在最后，谁说欧美打仗就是为了解决危机？不，打仗是为了危机，但打仗不见得能解决现实危机。从转移视线和通过战争捞钱的好处有没有呢，肯定有，但对缓解危机作用不大，西方国家的危机是制度性危机，非短期的输血所能解决，即便把战败国作为殖民地抢劫也无济于事。打仗最大的一个好处是转嫁危机，打仗石油就涨价，美欧都要石油，它们不怕涨价吗？他们不怕，大家看看利比亚是产油大国，打完了以后，谁看到石油涨很多吗？欧美既然打得下来，就能管得住大局，真正的冤大头恐怕是中印等国，西方改变的是石油决定权和石油地盘，而不是价格，每一次打仗，中国的主导权就让出一部分，当然也就加深了中国陷入危机的深度，这就是西方遏制中国的第二套战略——侧面围剿（我2009年曾经在《热战时代》提到过）。

第二个问题：中俄双方影响战争的必要性和可能性。

近些年来，中国网络环境发生了很大变化，很多网民都非常仇视俄罗斯，原因当然还是清朝时期失去的那片领土，但是，这种仇恨是否正常呢？我看是不正常的，至少从目前的现状来看不正常，即便以强硬著称的毛泽东都没有因此事与苏联纠缠，因为注定没有结果。今后的局面仍然不会有大的转变。

作为两个无法主宰世界局势的大国，中俄两国都必须要审时度世，抛弃一切私心杂念坚定地走到一起，时局已经让两个国家别无选择，尤其是中国更加迫切。

作为精英阶层，很多人不愿意中俄走得过近，因为他们梦寐以求的倒向西方战略已经实施几十年，已经离投靠越来越近了，哪怕被西方吞吃掉也在所不惜，绝不会因任何原因与西方决裂。部分亲美人士宁可做美国的奴才也不做俄国的朋友。如果中国上流阶层以此种思潮为主流，那中国做美国奴才的日子可能真的就不远了。当然，这需要有个前提：美国愿意招你做奴才。

国与国之间本没有永远的朋友，也没有永远的敌人，道理谁都懂，做起来却不易，明知俄国目前并不对中国构成实质性威胁，中国有些人硬要将其树为敌人，如果这种思想形成社会共识的话，在中国遭难的情况下，那它就真的会趁火打劫，因为它没有理由去协助仇恨自己的大国，中国人需要认真的想清楚自己的现实需要，不要作出错误的情绪判断。因“二战”的需要，美国曾经与中国共同战斗过没错，但是，后来又有朝鲜半岛的直接交战，两国之间根本谈不上谁欠谁的问题，中国人根本就没有必要把美国作为救世主，中国没有欠它的债。俄国人不真诚，但并不意味中俄两国不能做战略上相互利用的朋友，相互利用也是一种共生共存之道。

现在，伊朗问题来了，一个与世界所有大国均紧密相关的利益问题出现了，中国绝对不能逃避，这不是一个投资损失的经济问题，这是一个改变世界板块秩序的大问题，如果中国不能在伊朗问题上扩大自己的发言权及影响力，让西方列强成功颠覆伊朗政权的话，将会极大地鼓舞西方列强的野心和信心，联合国的组成有可能因此发生巨变，日印的联合影响力将有可能取代中国的影响力。从中国的自身战略需要上讲，干预伊朗问题的必要性是勿容质疑的，成功与否不是考察目标，关键是要走出强硬干涉的外交步伐。

中俄双方如何有效干预伊朗问题的进程和结果？提三个不成熟的看法：

其一，两国必须重新思考伊朗核问题的走向。西方世界一直在用核武开发的借口打压伊朗，然而，这到底又是个什么问题呢？世界现在有那么多国家拥有了核武，日本、以色列也是实事上的隐性核大国，伊朗为什么不能有核武？莫非伊朗的核武对中国构成了实质性威胁？我看不见得。这个世界到底是各国都有核武安全，还是大国掌控核武安全呢？没有一个让人信服的标准，弱者认为自己有了核武才会安全，强者认为大国独有才能保护小国安全。从人类长久的发展历史看，不管多么先进的东西，一旦出现了，迟早都会被全人类掌握，核武器的世界性扩散已经不可避免，迟与早的区别而已。西方国家如此急切的要阻止伊朗核武器，目的大家心知肚明，绝不是为人类提供安全保证那么动听。 (责任编辑：六合彩开奖)